Прошу прощения за вклинивание. По моему субъективному мнению такая глобальная железяка, как DVX-7090 целесообразна для построения распределённого офиса, когда необходимо объединить много мелких филиалов-офисов в единую внутреннюю телефонную сеть для минимизации межгорода. Но всё равно без шлюзов не обойтись, т.к. на DVX-7090 нет портов fxo/fxs. Да это ей не надо т.к. она - сервер, она регистрирует на себе все шлюзы и рулит звонками.
Для снижения стоимости межгорода путем перевода звонков через SIP сервисы достаточно шлюза. В случае исходящих звонков шлюз подключается к внутренним линиям офисной АТС FXO портами. Выделенные для этого внутренние номера объединяются в группу, тогда для звонка через шлюз достаточно набирать номер группы, а АТС сама предоставит свободную линию к шлюзу. Тарифицировать звонки через шлюз средствами контроля АТС не получится т.к. для АТС будет виден только номер порта шлюза и не будет виден последующий набираемый междугородний номер. На мой взгляд это и не нужно, SIP сервер, где будет зарегистрирован шлюз, сам будет предоставлять статистику звонков в личном кабинете. Распределять звонки должна мини - АТС (все запреты и предпочтения , например запретные комбинации цифр для отдельных абонентов). При наличе свободных внешних портов АТС можно объединить и их (и даже было бы предпочтительней, т.к. Вас интересует по-видимому только исходящая связь через IP) внутренние линии задействовать интереснее в случае двусторонней связи через IP. Однако внешних свободных портов нет и я бы не рекомендовал смешивать городские линии и порты шлюза просто для исключения возможных глюков. Система должна строиться один раз, а далее обеспечивать устойчивой связью.