Дано: Есть две проводные сети (100 Мбит/сек), в одной из них 3 интернет-канала и полная инфраструктура (web-сервер, NAS и т.д.), во второй сети - пользователи и камеры видеонаблюдения (пока только планируемые). Топология проводных участков сети - звезда (в дальнейшем планируется смешанная топология с маршрутизацией).
Нужно создать беспроводную связь между двумя точками, находящимися на удалении 20 метров друг от друга, между ними капитальная стена под углом, и при этом иметь возможность подключения беспроводных клиентов к этим точкам. Оборудование должно поддерживать 802.11n (draft).
Первоначально планировалось приобрести DIR-615 с одной стороны и DAP-1353 с принимающей строны (дабы создать режим повторителя). Но может имеет смысл купить обе точки DAP-1353, чтобы поднять режим WDS с точкой доступа - будет быстрее связь? Или еще есть варианты? Оборудование должно работать в круглосуточном режиме без вмешательства людей. Очень важна именно максимальная скорость (поэтому выбирается оборудование на 300 Мбит) и стабильная работа.
P.S. И еще вопрос. Смогут ли две точки работать на скорости 300 Мбит друг к другу, а остальное оборудование работать с ними на 54 Мбит?

Будет быстрее когда 802.11n , но режим рипера (WDS+AP) даёт 4х кратную загрузку (замедление) при использованиии AP, режим n использует весь спектр частот диапазона 2.4, потому использование других рядом стоящих устройств, работающих в этомже диапазоне будет затруднительна.
Если подсети разные ставите дир, если подсеть одна ставие дап.

Там есть режим n mix g

Однозначно: Не делайте моста - протяните кабель (тем более, что всего 20 метров).

Точки же разместите так, чтобы сделать оптимальной зону покрытия WiFi. Также учитывайте, что если клиентам нужна скоростная беспроводная сеть, - так и нужны не высокоскоростные точки, а бОльшее количество точек, пусть даже только g-стандарта (чтобы клиентов было по 3-5 на точку).

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

Кабель протянуть нет возможности, так как точки хоть и будут почти в пределах прямой видимости, но находятся в разных крыльях здания. Прямой провод по воздуху тащить нельзя, а прокладка по зданию будет порядка 150 метров - выходит за рамки дозволенного стандартом 802.3u, да и слишком дорого и накладно тащить провод (точки на разных этажах). Клиентов будет не больше 6-7 (беспроводных) на обе точки. Критично по скорости именно соединение точка-точка, а беспроводные клиенты могут обходиться и 54 мбит/сек.
Смысл в том, чтобы они постоянно поддерживали скорость друг с другом на уровне 300 Мбит/сек, и при подключении других беспроводных устройств эта скорость не падала слишком сильно.

Все равно, если нужен стабильный высокоскоростной линк - вам придется отказаться от подключения клиентов к точкам моста - и для клиентов поставить еще отдельные точки, а это выльется в сумму...

А так, используя, скажем, две DWL-2100AP вместо DAP-1353 - вы как раз сэкономите необходимую сумму на кабель и промежуточный репитер (простой свич).

А что там с прокидыванием по воздуху? Почему нельзя-то?

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

На заборе тожа написано, а там драва.
Все цыфры на коробке делите на 4. Две Nки вблизи качают 70Мбит/сек. А 150м витухи ишо работают.

Улыбнуло... Блажен кто верует...

+1.
У меня витая пара на ~ 180-200м работает сейчас на одном из участков. Мало того, по этому кабелю еще идет PoE. Скорость на порту коммутатора принудительно выставлена в 10 mbit/s. Правда, кабель качественный.
Так что стандарты - это хорошо, а практика показывает, что работает.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

На реалтековских свичах 200м отказалось работь, а на IC+ на 10Мб втало и пошло. Дешовый 150м с толстыми жилами работает счас на 100ке, даже на реалтековских чипах.

Нужна скорость порядка 50-60 МБит/с между двумя точками, а скорость соединения беспроводных клиентов - не менеее 3-5 МБит/с. Просто наличие точек доступа все равно обязательно, поэтому не хочется терять деньги и время на то, чтобы протащить провод. Понятно, что 300 Мегабит не будет, достаточно и 60, но смысл в том, чтобы при подключении беспроводных клиентов стандарта 802.11g к этим точкам, скорость самого моста не падала до этого уровня, а поддерживалась независимо от количества подключенных клиентов.
P.S. Вчера провел тест с ноутбуком. Точка доступа DAP-1160 (антенна ANT24-0700C 7dBi) стоит на 10-м этаже возле окна, я с ноутом ходил по улице. Расстояние от точки до ноута - 35-40 метров в прямой видимости. Так вот сигнал есть, 3-4 палки, а подключиться не может. Или подключается, но не работает связь (ни локалка, ни интернет, ни тесты). Что это может быть? Неужели в ноутбуке такая плохая антенна, что не может 40 метров вытянуть без преград?