дано: DWL 2000 AP+ в режиме Wireless client

как такое может произойти - раньше у меня стоял обыкновенный ethernet-конвертер, куда нужно было всунуть PCMCIA карточку. Я никогда не набюдал на своей сетевой карте никакого broadcast UDP трафика.

Со сменой этого конвертера на D-Link DWL 2000 AP+ я мало того что наблюдаю этот трафик на своей сетевухе, так он еще и мешает работе DWL 2000 AP+.

У друзей, которые работают с той же AP, что и я, но у них стоит PCMCIA-карточка, никаких проблем не возникает.

В чем тут дело?

снял с помощью snmpwalk инфу со своего девайса.
Обнаружил вот что:

grep 212.8.41.255 snmp.log
atIfIndex.1.1.212.8.41.255.0 = INTEGER: 1
atPhysAddress.1.1.212.8.41.255.0 = STRING: "ЪЪЪЪЪЪ"
atNetAddress.1.1.212.8.41.255.0 = Network Address: D4:08:29:FF
ipNetToMediaIfIndex.1.1.212.8.41.255.0 = INTEGER: 1
ipNetToMediaIfIndex.2.1.212.8.41.255.0 = INTEGER: 2
ipNetToMediaIfIndex.3.1.212.8.41.255.0 = INTEGER: 3
ipNetToMediaPhysAddress.1.1.212.8.41.255.0 = STRING: ff:ff:ff:ff:ff:ff
ipNetToMediaPhysAddress.2.1.212.8.41.255.0 = STRING: ff:ff:ff:ff:ff:ff
ipNetToMediaPhysAddress.3.1.212.8.41.255.0 = STRING: ff:ff:ff:ff:ff:ff
ipNetToMediaNetAddress.1.1.212.8.41.255.0 = IpAddress: 212.8.41.255
ipNetToMediaNetAddress.2.1.212.8.41.255.0 = IpAddress: 212.8.41.255
ipNetToMediaNetAddress.3.1.212.8.41.255.0 = IpAddress: 212.8.41.255
ipNetToMediaType.1.1.212.8.41.255.0 = INTEGER: dynamic(3)
ipNetToMediaType.2.1.212.8.41.255.0 = INTEGER: dynamic(3)
ipNetToMediaType.3.1.212.8.41.255.0 = INTEGER: dynamic(3)


где 212.8.41.255 - это тот броадкастовый адрес, куда отсылается куча пакетов и оно убивает мне длинк. вопрос - откуда этот адрес прошит в мой девайс и как его оттуда убрать?

Сегодня в абсолютно рабочую сеть -
примерно 100 компов на гигабитной магистрали - DES 3226S
(к офису VDSL линк 1 мбит)
поставили две точки доступа
DWL-2000AP+ B1 ver2.10
и вся сеть тупо упала!!
После включения одной из них как access point, а другой как client
Сразу после включения клиента в сети разбушевался огромный ethernet бродкастный шторм.
Отключили в сети чат - посчитав, что это он неправильно ответил
(в чате было человек 20)
Временно шторм прошел, но потом долбаные Д-линки
добрались до файл -сервера и ситуация повторилась, только
уже с портами Netbios
Чесно говоря левак D-linka уже откровенно достал

я проблему с броадкастами не решил, но заливка прошивок от октября 2004 (1.15) вроде помогла - связь с AP стала стабильнее.

А с броадкастами видимо ничего сделать не удастся с помощью длинков, только фильтровать на уровне AP. Правда, AFAIK, DWL 2000 AP+ этого делать не умеет.

Дело не в том, что DWL-2000 виснет из-за бродкастов ,
а в том, что они провоцируют штормы в сети, рассылая какие-то
совершенно левые пакеты.
Анализатор показывает наличие пакетов с Ethernet - адресами этих точек, а на IP уровне адреса всех компов, которые откликаются на бродкаст. Естественно в итоге шторм.

Интересно что теперь с этим Д-линковским де...мом делать!
Везти в гарантию - так они тестировать на самом деле ничего не умеют.
Включат, покажут что типа работает и делай, что хочешь.
Только если совсем дохлое привезти - а так обращаться практически бесполезно
В общем выкинул 160 баксов на ветер плюс еще одна глюкавая точка, которую вернули из ремонта, как рабочую - итого 240 баксов.

Вывод простой надо валить с Д-линка на другое оборудование!!

хм, за своим я такого не замечал



может вирус де или еще что?

З.Ы есть смысл обновиться до 1.15b12
мне помогло
1.15b13 подглюкивает.

Спасибо за совет, но у В1 - версии прошивок свои и начинаются с 2.00
А техподдержку мы естественно и не услышим.
Ибо оборудование Д-линк по их мнению вне критики.
А что касается вирусов, то их замечено не было.
Завтра покупаю Planet 4000 а эти железки просто выброшу.
К сожалению не я один ругаюсь на их оборудование, да черт попутал
на сомнительную дешевизну!

думаю техподдержка и сама в курсе проблем, просто что им остается делать кроме как морозиться или отвечать "у нас все работает, несите в сервис?".

Вопрос про broadcast UDP обсуждался уже на форуме. Повторюсь, точка сама,не может слать никаких пакетов.
Вот результат тестирования работы Вашей схемы. Да UDP пакеты есть но это 99% NBNS, а это уж никак к точке не относится.

_________________
С уважением,
Виктор Колосов

во-первых, ссылка битая - картинки нет. Во-вторых, я увидел рассуждения о том что сама точка не рассылает броадкасты, хотя моя вопрос был ПОЧЕМУ при наличии этих броадкастов точка виснет странным образом, в то время как все остальные девайсы работают нормально. Может все таки будем отвечать на поставленные вопросы?

Это был ответ на вопрос о том, что точка сама рассылает запросы.
Я эмулировал некий широковещательный трафик, при этом точки были вполне работоспособны. Вплоть до просмотра видео в это время.
С другой стороны при должном трафике широковещательных запросов, можно повесить практически любое устройство.

P.S. Прошу вести себя более корректно на форуме.

_________________
С уважением,
Виктор Колосов

тогда я туплю - почему вы отвечали на этот вопрос методом квотинга МОЕГО вопроса, где про рассылку точкой броадкастов не было ни буквы?



по логам я вижу как эмулировался траффик - 98% TCP пакетов и 0.9% UDP пакетов. Давайте вы не будете думать, что тут дураки вопросы спрашивают?



если D-Link мирает от броадкаст-трафика, посылаемого виндоузом в режиме нормальной работы - то я даже и не знаю.



дык тут никто матом не ругается кажется, ничего другого не рекламирует, ничего не нарушает. Просто хочется понимания =)

За квотин приношу извинения, спутал с Gorokhov.
Естестенно на катинке не тот трафик, я не стал выкладывать весь файл т.к. он "тяжелый", но если есть желания, пожалуйста.
http://www.dlink.ru/Image_forum/broadcast_dwl.txt
Повторюсь, точки не виснут от обычного windows бродкаста.
В крайнем случае, обратитесь в наш Украинский офис, для тестирования.

_________________
С уважением,
Виктор Колосов

т.е вы выложили в качестве аргумента траффик, полученный при тестировании случая не относящегося к моему вопросу? Браво =)

по поводу тяжести - есть такая замечательная вещь,как архиватор. Вот я воспользовавшись GZIP получил файл размером в 23844 байта.




то есть два варианта - я вру или мои глаза что-то не то видят? Ну в смысле между корелляцией прохождения броадкаст-пакетов (netbios-dgm), и пингами к базе по 50-100Кмс на протяжении пары недель?

есть такая программа - trafshow, вот она замечательно показывает что ко мне идет трафик в 10-15К, на базу пингов нет. У всех людей, вкюченных на ту же базу, никаких проблем с интернетом нет. Где и что я не вижу?


и где этот украинский офис?