Разворачиваю Беспроводную Сеть на данном оборудовании
столкнулся со следующей проблемой

3024 видит всего 9 точек из 12

т.е 9 штук видит мак адреса все как положено точки авторизуются в локальную базу , настраиваются
все как мне надо

но почему не хотят видится остальные непонятно, причем 3024 невидит мак адрес даже в листинге где показываются неавторизованные точки
причем пинг идет с самого 3024 на точку
в листинге портов видно что он занят и через него выделено питание на точку

где косяк не пойму ??

Дело в том что я сам был в представительстве Д-линка и брал данное оборудование на тест (но к сожалению немного меньшим объемом, поэтому косяка не обнаружил )
У меня есть менеджер в Д-Линке который ведет нашу компанию
но я к нему пока не обращался т.к может тема уже обсуждалась на форуме
и проще будет тут решить данную проблему



А мне надо сделать еще сем торговых центров (а в одном из них будет почти 24 точки)


З.ы. все прошивши свежие с сайта д- линк

Ответ отправил на мейл.

У нас ситуация немного похожа.
Используем DWL-2100AP для создания беспроводных сетей, там, где не разрешают тянуть кабели или где это сделать проблематично ввиду архитектурных особенностей.
Конкретно, такая ситуация. В гостинице 11 точек, которые завязаны между собой методом WDS+AP с топологией "дерево". Точкам присвоены статические адреса для удаленного мониторинга. Одна точка является головной, т.е. имеет прямой доступ к Интернету. В конечном итоге на мониторе видно только 10 точек (пинг идет только к 10... иногда произвольно), хотя, при подключении непосредственно в их сеть, пинг проходит до каждой. Раздача удаленного IP-адреса подключаемым к точкам клиентам проходит через раз. При отключении нескольких точек, все опять работает нормально.
Передо мной стоит задача: можно ли завязывать в беспроводную сеть 10+ точек так, чтобы они работали без сбоев?

_________________
Ex nihilus nihil fit!

А нет ли у вас закльцованных мостов?
И где поднят DHCP для клиентов?
И интернет приходит как (свой маршрутизатор, провайдер?)
И на всех ли точках (раз адресация статическая) указан шлюз?
И что вы выставляете как шлюз ("головную" точку. маршрутизатор?)

А нет ли у вас закльцованных мостов?
-Топологию меняли несколько раз, пытались делать и кольцом, и деревом, и просто шиной. Ситуация не поменялась. В режиме WDS топология очень гибкая, потому и используем его.

И где поднят DHCP для клиентов?
-DHCP поднимается на станции. Точки этим не занимаются.

И интернет приходит как (свой маршрутизатор, провайдер?)
-Мы и есть провайдер))

И на всех ли точках (раз адресация статическая) указан шлюз?
-Для точек была выделена подсеть, потому шлюзы и маска подсети проставлены в обязательном порядке. Статический адрес точкам назначен точкам для мониторинга, клиенты же получают динамический адрес с роутера на станции.

И что вы выставляете как шлюз ("головную" точку. маршрутизатор?)
Странный вопрос... смысл точку шлюзом делать?

_________________
Ex nihilus nihil fit!