faq обучение настройка
Текущее время: Ср июл 23, 2025 15:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопросы по радиоканалу на 1 км
СообщениеДобавлено: Ср июл 30, 2008 13:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
Требуется создать радио канал на расстояние в 1 км на максимально возможной скорости. Уже провели испытание на следующем оборудовании и с такими результатами:

2 точки DWL-3200AP
2 антенны ANT24-1800 (18 дб)
расстояние 1 км
погодные условия: облачность, без осадков
скорость на точках установлена принудительно в 54 МБит/с
реальная скорость передачи файлов по ftp: 16-17 МБит/с
Уровень сигнала: 78%

В целом, результатами испытаний мы остались довольны.

В связи с этим возникли вопросы, чтобы сделать окончательный выбор оборудования:

1. C учетом условий испытаний и их результатов, имеет ли смысл как-либо изменить модели точек доступа или антенн, чтобы повысить скорость? Т.е рассматривать ли точки типа DWL-2700, DWL-7700, антенну ANT24-2100 для достижения лучших результатов или повышения стабильности работы при осадках? Или и так мы имеем скорость, близкую к реальному максимуму?

2. Cкорость обмена в 16-17 МБит была показана как на расстоянии 1 км с внешними антеннами, так и на расстоянии 5 метров с внутренними или внешними антеннами. Или следует ожидать большей скорости для полигона в пределах комнаты?

3. Следует ли ожидать ухудшения скорости в случае дождя, снега?

Прошу высказать свои замечания и советы.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 30, 2008 13:10 
1.Менять особого смысла нет.Удорожание будет,а вот стабильность - фактор относительный.Ведь по сути все отличие в форм-факторе.Ну и в несколько большей мощности внешних Точек,что на линке в 1км не критично
2.16-17 мбит\с на 1км очень хороший показатель
3.Да,точно не скажу насколько, но примерно на 15-20%

Пара вопросов:
какие прошивки использовались,какой режим,какая шифрация данных,сколько машин за Точками было?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 30, 2008 13:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
Спасибо за ответ.

Sergey Filonenko писал(а):
Пара вопросов:
какие прошивки использовались
v 2.45 - rc266

Sergey Filonenko писал(а):
какой режим
WDS

Sergey Filonenko писал(а):
какая шифрация данных
на расстоянии 1 км без шифрования. Это конечно, наше упущение в ходе испытаний. Просто не рискнули менять эти параметры на расстоянии, чтобы не потерять связь. Т.к. при эксплуатации шифрование будет включено.

на расстоянии 5 м в пределах комнаты включение/выключение шифрования на скорость не влияло.

Sergey Filonenko писал(а):
сколько машин за Точками было?
с одной стороны 100 МБит локальная сеть на 100 компьютеров, с другой - 1 компьютер.


И еще одно. Нормально ли что скорость на полигоне в пределах комнаты на расстоянии 5 метров такая же как и на 1 км, т.е. 16-17 МБит/с?

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 30, 2008 14:35 
Нормально.Это значит,что расстояние не особо то и повлияло.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июл 31, 2008 09:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
Sergey Filonenko писал(а):
Нормально.Это значит,что расстояние не особо то и повлияло.
Спасибо. Но тогда вопрос, который я, вероятно, недостаточно явно задавал ранее.

Какое беспроводное оборудование обеспечит нам максимальную скорость работы?

Или более 17 МБит/с достичь невозможно? В первую очередь интересует канал на 1 км, во вторую - обычное покрытие офиса.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июл 31, 2008 10:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
YuriAM писал(а):
Какое беспроводное оборудование обеспечит нам максимальную скорость работы?

Или более 17 МБит/с достичь невозможно? В первую очередь интересует канал на 1 км, во вторую - обычное покрытие офиса.

1) канал на 1км - зависит от бюджета. Если надо 100мб (реальных) - пишите в личку

2) Внутри офиса - проект стандарта 802.11n


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июл 31, 2008 14:09 
Линк на 1км - 16мбит\с почти предел для моста.Ну плюс-минус ещё пара мбит\с.
Для офиса можно быстрее.802.11n (DAP-1353)
А если нужно много быстрее - оптика.


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB