Собираюсь приобрести PCI Wi-Fi адаптер, но не могу определиться с моделью и производителем. Устройство приобретается для подключения компьютера к уже имеющемуся роутеру D-Link 2640U и устройствам что будут к нему подключены, а именно спутниковый тюнер Dreambox. Трафик будет состоять из круглосуточной прокачки интернета 512Кб/с и просмотра потокового видео в спутникового тюнера в формате MPEG2. Расстояние между местом установки роутера и компьютера метров 10 бетонных стен и прочих преград нет.

Исходя из указанных данных посоветуйте какой PCI Wi-Fi адаптер приобрести для постоянного и надежного соединения, обеспечивающего необходимуб скорость соединения.

Какая ОС стоит?
Для поддержания связи достаточно будет DWA-510(-520).Но для передачи (приёма) потокового видео беспроводные адаптеры не подойдут.Для этих целей используйте LAN подключение.

Из ОС стоит Windows XP SP3 и Windows Vista Ultimate x86. Неужели беспроводное соединение не в состоянии обеспечить скорость потока до 6 Мбит/сек ???

И какая разница между DWA-510 и DWL-G510 ?

Обеспечить способно.А вот обработать такой поток чипсет врядли сможет.
Разница на аппаратном уровне.Разное "железо".А так - это аналоги.

В чем все таки принципиальная разница (стабильность, дальность и т.п.) ? И какую из указанных карт наиболее предпочтительно выбрать?

DWL-G510 старая модель.Вероятнее всего в скором времени будет снята с производства и с поддержки.
DWA-510 новая модель.

Попросил у товарища D-Link DWL-G520 попробовать.
Когда роутер стоит рядом с компьютером то всё отлично работает - поток с инета качает и одновременно просматриваю потоковое видео, уровень сигнала в Windows Vista идентифицируется как "отличный".

Перенёс роутер в соседнюю комнату (но при этом сохранилась прямая видимость через дверные проёмы) сигнал стал идентифицироваться как "хороший" иногда падая до "средний". И стоит только отодвинуть роутер на 50см в сторону от линии прямой видимости, так сигнал ещё падает до "плохой" и рвёт соединение не говоря уже о потоковом видео.

Я в недоумении неужели уровни сигналов такие малые что не могут обеспечить передачу на расстоянии до 10м на полной скорости ...

Исправит ли ситуацию замена штатной антены на роутере и сетевой карте ?

Думаю, исправит. Но получите из комнаты микроволновку.
Уточните модель 520-го подопытного кролика:
- DWL-G520
- DWL-G520+
- DWL-G520М

Кстати, DWL-G520 и DWL-G520+ - на мой взгляд, весьма слабые экземпляры.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Оборудование:
Точка доступа- ADSL роутер DLink 2640U
Сетевая карта- Dlink DWL-G520

ОС: Microsoft Vista Ultimate x86 SP1

Дравера: Полученные через Windows Update, т.к. на офф. сайте не нашёл драверов под Vista.

Помещение: две смежные комнаты, устройства установленны в пределах линии прямой видимости на расстоянии 7-8 метров, на пути следования сигнала нет преград, только иногда закрывающаяся деревянная дверь.



Дали на время попробовать выносную антену D-Link ANT24-0800 на 8 dBi, но её габариты и внешний вид не располагают к использованию в жилой комнате. Неужели у данных устройств такой большой уровень излучения ?



А что посоветуете для домашнего использования с хорошими параметрами приёма-передачи сигнала ? Особенно учитывая что скоро между точкой доступа и картой-клиентом появится преграда ввиде стены из ракушняка.

Если для одного компа - то я бы поставил точку 2100AP в режиме клиента.
Возможно придется поставить на нее какую-нибудь доп. антенну.
Это лично мое мнение.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Информация к размышлению-

Только что установил антену D-Link ANT24-0800 на D-Link 2640U и качество сигнала практически не изменилось. А вот после того как установил указанную антену на PCI карту D-Link DWL-G520 и вынес её над компьютером сигнал стал максимальным даже при условии что точка доступа сдвинута с линии прямой видимости.

Хотелось бы услышать коментарии представителей D-Link - неужели данный опыт показывает что приобретая PCI Wi-Fi карту производства D-Link необходимо сразу позаботиться и о приобретении выносной антены адаптированной для домашних условий.
Также хотел бы услышать мнение специалистов и представителей D-Link насколько допустимоиспользовать в домаших условиях антена с увеличеным коэффициентом усиления синала, а именно насколько велик вред для здоровья, помехи для техники.

Нет,не всегда нужна антенна,но если у Вас большая квартира,компьютер стоит придвинутый к стене,роутер находится в соседней комнате - пусть даже дверь туда открыта,то иногда стоит.

Вреда для техники нет,но если у Вас беспроводные мышь или клавиатура,то могут друг другу мешать.Для здоровья... если до 8dbi и не совсем маленькая комната,то не вреднее мобильника в джинсах.

Вообще, исходя из нашего опыта, "у себя" каналы передачи данных надо делать не на беспроводе, а на кабеле (вплоть до оптики)
Другое дело - клиенты.
Я вообще не понимаю - для расстояния в 10 метров делать Wi-Fi? А провод кинуть прямо к ДримБоксу или роутеру?
Если возможно - не создавай проблем (с) не мой.

Вообще, беспровод - это хорошо, это просто отлично. Но надо и меру знать...
Вернее, нужно понимать, _как_ можно и нужно использовать Wi-Fi.

На выходных гулял по радио-рынку и нашёл карту D-Link DWL-G550 с антеной повышенного усиления.
Поставил на указанную выше систему и получил сигнал с уровнем "хорошо". Теперь подумываю как вынести антену над компом для ещё большего усиления сигнала.