Купили DWL-2100AP и DI-624 для построения беспроводного моста между двумя сетками.
Выбор в качестве одного из устройств DI-624 был сделан в связи с тем, что:
1) был необходим дополнительный коммутатор, а в DI-624 он есть при цене всего на 10$ дороже, чем DWL-2100AP;
2) хотелось поэкспериментировать с умной DI-624.
Поскольку, судя по описанию, стандарт обоих устройст одинаков, т.е. они принадлежат к одному семейству, то не ожидали никаких проблем.
(До этого достаточно успешно эксплуатировали DWL-900AP+ и DWL-2000AP+, которые показывали параметры, близкие к обещаемым).
В результате удалось запустить (пока только на столе) только в одном варианте - DI-624, как AP, а DWL-2100AP, как "клиент".
При этом связка (похоже из-за DI-624) отказывается давать скорость выше 8 Мбит/сек, т.е. даже хуже, чем DWL-900AP+!
Непонятно:
1) какой у точки доступа в DI-624 MAC-адрес? (для LAN и WLAN - адреса прописаны, а для Wireless - никаких адресов!)
2) Почему не срабатывают ряд функций web-интерфейса управления для Wireless DI-624 (там их и так немного, да и то почти все не работают!)?
3) Где можно достать нетестовые (не А) и нормально работающие обновления для ПО на это семейство? (До этого с другими продуктами такого кошмара не было!).

_________________
Хотелось-бы иметь больше технической информации по D-Link

Ревизия А не является тестовой!!! Это просто первая ревизия линейки. Для части продуктов другие ревизии даже не появляются.
Мой совет - обновите firmware на 624.

Загрузили в DI-624 последнее обновление ПО (вер. 2.42).
Работать стала побыстрее (где-то в два раза быстрее, чем DWL-900AP+).
Однако:
1) Всё равно поддерживается только один режим (DI-624, как АП, DWL-2100AP, как клиент);
2) "пинги" не проходят с первого раза! Чем большее время не пользуешься каналом, тем дольше приходится ждать его восстановления. Бывает, что 10-15 пингов теряется перед тем, как канал начинает работать.
3) Так-же переодически связь вдруг обрывается на несколько минут (10-20 пингов теряется), потом связь восстанавливается.
4) Чем большими пакетами пингуем канал, тем чаще обрываеся связь
(например при пекете 32 байта связь обрывается через 10 минут, при пакете 4000 байт связь обрывается через 3 минуты!)

На столе - это нестрашно, но нам необходима непрерывная работа. На канале "висит" 40 компов.

Ответьте! Если устройство DI-624 ещё сырое, тогда мы его отложим в "долгий ящик" (до новых обновлений) и сделаем канал на одинаковых DWL-2100AP. Однако, подобная работа чести DLink-у не делает!

_________________
Хотелось-бы иметь больше технической информации по D-Link

Уважаемый ВадимС.
1. Стандарт у обоих устройств один. Даже чипсет одинаковый. Только вот режимы работы разные. ТОчка доступа встроенная в роутер может работать ТОЛЬКО В ИНФРАСТРУКТУРНОМ режиме. Поэтому тот вариант работы что у вас единственно возможный.
2. Со скоростью надо разбираться отдельно. Судя по тому что вы написали, 2100 и 624 находятся друг от друга как минимум на расстоянии 200 м или за 2-3 стенами. (Возможен так же вариант помех) В этих условиях лучшей скорости вы не добьетесь. И 40 компьютеров на одном беспроводном линке - это очень много. Можно попробовать поставить фиксированную скорость на обоих устройствах. Это должно помочь.
3. Мысл и создании канала на двух 2100 правильная. Дело в том что у роутера немного другое предназначение.

_________________
Влад Волков

1) Точки находятся не в разных комнатах, а в прямом смысле слова НА ОДНОМ СТОЛЕ! При этом при пропадании пинга, например VPN-канал не пропадает. Складывается впечатление, что точка просто съедает часть запросов. Поэтому в случае, когда протоколом предусмотрены достаточно много повторных запросов - связь не теряется. А, например, IP-шлюзы Micronet связываются через такой канал с пятой-десятой попытки (подъёма трубки).
2) Непонятно, зачем, если применены одинаковые ЧИПСЕты, так сужать возможные режимы работы DI-624? Может в следующих обновлениях ПО появится что-нибудь дополнительное? (особенно, учитывая, что в состоянии поставки 624-я вообще не работала, как радиоточка").
3) По поводу совета о "фирсированной скорости" - это пробовали, но в этом режиме устройства просто не связываются! Реально связь устанавливается только, когда ставишь "супер турбо G".

Общее впечатление от DI-624 - устройство соответствует названию, т.е. на "G" (в смысле на "Гэ...").
Ждём дальнейших обновлений ПО !

_________________
Хотелось-бы иметь больше технической информации по D-Link