вобщем собственно сабж =)

требуется покрыть большую территорию, со строениями.
предполагается использование DWL-7700AP с антеннами ANT24-1500 кабель длинной 3 метра.
интересует радиус действия данного оборудования, просто может кто на практике сталкивался, т.к. теоретические данные доступны на сайте Dlink , то теория есть теория, ну или возможные альтернативы, может в данной связке есть какие минусы.

ещё такой момент, посредством данного оборудования будет осуществляться доступ в инет, выходит к каждой точке доступа нужно кабель тянуть, или существуют какие либо альтернативы??

WDS+AP (хотя на большом количестве точек это будет не очень хорошо, лучше кабель.)

все остальное - воздержусь от ответа

Если в Красноярске плохо с широкополосным доступом, тогда может и стоит затевать. Если же есть доступ к адсл, то не стоит мучаться, учитывая что любая бдительная пенсионерка или недовольный клиент могут натравить на вас Связьнадзор.

скорее точки сопрут..

от 1500 антенн толку немного. Мы строим как раз такую сеть. Если хочеш буду держать тебя в курсе=)

Если наметилась большая сеть начинать лучше сразу с DAP 1353 1500 выдают реально 1,5 километра мона и подальше но ет уже нестабильно и медленно

_________________
Вайфая сведет сума

Еще обращу ваше внимание на то, что клиентское оборудование тоже нужно соответствующее. Направленные антенны с короткими проводами до компьютеров у окон. Либо точки, работающие клиентами.

Последняя миля при наличии альтернативной меди получается очень дорогой и сложной.

спасибо за ответы, теперь по порядку:

2Lilu
рассмотрел ваше предложение WDS+AP, придумал следующее:
по идее на каждую точку лучше завести кабель с инетом, а т.к. тянуть кабель на каждый дом не есть гуд, то можно (имхо) поставить в место куда затянут инет 4 точки 7700 с направленными ANT24-1800, при этом направить их сигнал в разные стороны, итого получается (4точки)*(2антенны)=8направленных_сигналов. в каждом из этих направленных сигналов установить по 2 точки 7700 с всенаправленными антеннами (можно поставить и больше точек в каждый луч, но тогда нагрузка на базовые точки резко возрастёт, что приведёт к потери скорости, ну или ещё к чему плохому). таким образом получаем типа "кластер" из 4х базовых точек + 16 точек которые транслируют сигнал конечным пользователям. в теории я взял радиус действия каждой точки с всенаправленной антенной 500м (или d=1км), итого получается, что такой кластер покрывает 16 квадратных километров, но это типа в чистом поле, как дела обстоят в городских условиях, я не в курсе =\

2Zhmak
в Красноярске с широкополосным доступом хорошо, но хочется передвигаясь по некоторой территории иметь доступ в инет без проводов, у нас конечно есть компании которые это предлагают, но хочется сделать своё, а для этого нужно сперва определиться с железом, далее всё посчитать затраты, ну а потом уже показывать потенциальным инвесторам, вдруг "выстрелит" =)
по поводу натравить Связьнадзор, ну что тут сказать, бывает и такое, бывает у всех, никуда от этого не деться, но нужно пробовать, без построенной сети, на своей шкуре этого не испытать =)

2Lilu
по поводу сопрут\несопрут это уже вопрос иного характера =)

2kadus а вот тут если можно по подробнее, где, какое жалезо, ну и почему именно так, а не иначе, буду очень признателен =)

2omninet очень хороший вариант, понравилась дальность и всё такое, но ведь тогда и сетевушки нужны будут с "n" стандартом?

2Zhmak
хотелось бы конечно сделать чтоб работало с обычными сетевушками встроенными в ноут, насчет последней мили полностью с вами согдашусь, меди хоть отбавляй. но, с другой стороны, когда то похожая ситуация была на рынке телефонии, при появлении сотовых, прошли годы... думаю дальше расписывать ненужно =)

Это точно, у нас структура СОТЫ и то не везде прием нормльный. Мертвые зоны есть.

Соты оптимальный выход на данном этапе развития WiFi. Точки 7700 + свичи в домах многоэтажках + направленные мосты NU5L PTP.

Аналог сотовой связи для WiFi это MESH.

Это уже суммы на проектирование, разработку и внедрение на порядки большие, чем просто расставить точки.

То, что вы пытаетесь сделать для мобильных клиентов, детский сад, имхо.

MESH это круто, сейчас потихой копаю в этом направлении =)

А вот интересно как Голден WiFi все делает. На каком железе? Кто знает поделитесь

на оборудовании Nortel
...тока это уже не вайфай а ваймакс =)

Причем тут ваймакс? Кто им сейчас пользуется вообще? Он даже как стандарт не зарелизен

Вообще-то стационарный Wi-MAX уже давно реализован в Рязани, там весь город покрыт им. И есть соответствующий местный оператор этих услуг связи, в том числе и для физических лиц.


Насколько я знаю, Golden-WiFi - это все таки wifi звязь.