Две точки доступа DWL-3200AP с прошивками 2.40 настроены на работу в режиме WDS, c каждой используется внешняя антенна ANT24-1400 подключенная удлинительным кабелем 3м (ANT24-CB03N) к правому гнезду и соответственно настроенная для этого (set antenna 2), на обеих точках включен режим Super G with static Turbo (6 канал), используется аутентификация WPA2-Personal. Расстояние между антеннами сегментов соединяемых LAN ~260м, уровень сигнала ~78%, есть прямая оптическая видимость, условие зоны Френеля также соблюдены.
В процессе мониторинга пингом IP-адресов из другого сегмента LAN в т.ч. и самой противоположной точки доступа пинг плавает от 2мс до 150мс и более, скорость в процессе тестовой закачки файлов из другого сегмента тоже плавает. В процессе работы в терминальной сессии в какой то момент происходит торможение, похожее на зависание и затем сессия разрывается, хотя соединение VPN до IP адреса на который ходим терминалом не разрывается. Такое ощущение что из-за большой задержки в процессе передачи пакетов между точками терминальный сервер по высокому таймауту считает данное соединение аварийно разорванным.

Скажите чем обусловлено такое поведение моста на данных точках доступа и как возможно добиться стабильного пусть и менее скоростного соединения моста?

Убери турбо.. Баловство это.. Смени канал, а заодно и поляризацию антенн.. Кстати, желательно на левую антенну перейти, ибо она там "main"

WPA2-Personal - снимаем, SSID Broadcast ставим disable

Спасибо за рекомендации, попутно хотел бы задать пару вопросов по реализации предложений.

Допустим убираю Turbo, понижается максимальная скорость соединения точек, но появится возможность ходить по каналам вручную, на антенну 1 (левую) тоже не проблема переключиться.

Как поменять поляризацию - повернуть обе внешние антенны на 90 градусов ?

Стоит ли возиться с дополнительной юстировкой антенн друг на друга ?
Там настройка исключительно по направлению мнимого перпендикуляра к плоскости антенны и уровню RSSI.
Я дополнительно распечатывал карту местности с Гугля и высчитывал угол для каждой антенны по горизонтали(на антенне есть шкала), по вертикали - примерно, там нет градуировки.

По поводу SSID Broadcast disable нет вопросов.

Что применить взамен WPA2-Personal чтоб осталась достаточно надежная аутентификация в части трафика?

И наконец какими методами нужно контролировать улучшение связи?
Я использовал время пинга между сегментами и копирование файлов с наблюдением скорости закачки, ну работу в терминальном сеансе естественно попробую - проверить на тормоза.

Турбо в WDS всё равно не работает.В WDS SSID Broadcast лучше оставить Enable.Шифрацию можно использовать как WPA2-Personal так и WPA-Personal.

То есть из всего предложенного, в связи с последним комментарием, остается попробовать отключить Turbo, так как в режиме WDS на скорость это не влияет, но тогда хоть появляется возможность вручную выбирать один из 13 доступных каналов.

А что официальный support скажет насчет того какая все-таки антенна из двух главная, имеет ли смысл переключаться на левую (сейчас на правой) ?

И что по поводу предложенного варианты смены поляризации антенн, указанная мною ANT24-1400 имеет вертикальную поляризацию.
Есть смысл попробовать например антенны на обеих точках повернуть на 90 градусов по часовой стрелке?

С поляризацией дело такое - основная масса WiFi провайдеров работает в вертикальной поляризации.. Сменив на горизонтальную становимся "не такими как все" и исключаем хоть частичку помех из округи.. По шифрованию - отруби его совсем и соединяй компы по VPN.. Шифрование в офисе хорошо, а на улице значительно снижает производительность.. Проверено..

Ну совсем шифрование отрубать нет возможности, хотелось бы в худшем случае добиться, чтобы пусть при низкой скорости задержка ping была стабильной и небольшой. Ну и смену поляризации как вариант думаю тоже можно попробовать.