провел следующий эксперимент: точка 2000АР+ со штатной антенной устанавливалась по потолком четвертого этажа кирпичного здания с железобетонными перекрытиями - в качестве приемника использовался ноутбук с встроенной радиокартой (на чипсете PRIZM3)
на третьем этаже - прием уверенный ( к сожалению показаний Netstumbler не сохранил) 11мб , на втором - 1мб строго под источником и постоянно пропадает линк.
Можно ли интерполировать полученные результаты на более мощные антенны, или, поставив вопрос по другому какой к.у. должен быть у антенны чтобы обеспечивался стабильный линк не менее 2мб на первом этаже.
P.S затухания в стенах при прохождении под большими углами не учитываются

У АП антенну поставь горизонтально!

горизонтально, естесственно
Уточняю причину вопроса - мне нужно прикинуть достаточно ли 14дб антенн или 18 дб и большее количество точек ( нужно покрыть все здание - сверху донизу)

как вариант --- поставить усилители на 500 мВт(или 1 Вт ! ) ... и превратить весь дом в одну большую микроволновку ...

на мой взгляд интерполировать результаты на более мощные антенны нельзя потомучто
"Вопреки распростанённому заблуждению антенны ничего не усиливают ) . Коэффициент усиления является мерой направленности антенны. Чаще всего, данный параметр определяется как отношение мощности сигнала, излучённого в определённом направлениии, к мощности сигнала, излучаемого идеальной ненаправленной (изотропной) антенной в любом направлении. Если, например, коэффициент усиления антенны равен 3 dBi, это означает, что её сигнал сильнее сигнала изотропной антенны в данном направлении на 3 дБ (в 2 раза). Увеличение мощности сигнала в одном направлении влечёт за собой уменьшение мощности в других направлениях. Необходимо отметить, что коэффициент усиления характеризует направленность сигнала, а не увеличение выходной мощности по отношению к входной (как это может показаться из названия), поэтому данный параметр часто ещё называют коэффициентом направленного действия. Этот параметр напрямую связан с диаграммой направленности антенны."
(полная версия здесь
http://www.tayle.com/documents/antennas.php )
установка более направленной антенны скорее всего приведёт к намного худшим показателям приёма передачи на других этажах;
чтобы оптимизировать покрытие и покрыть всё здание надо больше точек - они должны быть объединены проводной сетью

_________________
С уважением, Андрей Платонов

горизонтально, естесственно
Люди, понимающие в направленности антенн такие вопросы не задают (см. название темы)!

Из практики: в здании применять антенны с усилением в "фокусе" больше 10dbi ведёт к худшим результатам. Поскольку (читать теорию выше) здесь отражённый сигнал даёт эффекта не менее чем полезный, а то и больше!

Я бы посоветовал "осветить" здание с улицы секторной антенной.

Все-таки непонятно зачем огород городить с антеннами в здании. Проще добавить точек доступа, которые по цене сопоставимы с хорошими антеннами.

с кучей точек может быть проблема с доступными частотными каналами и, возможно, роумингом...

Секторная антенна извне, вероятно, самый хороший вариант.

Кроме того, коэфициен усиления это параметр, указывающий на сколько _ возрастет _ мощность _ сигнала при использовании данной антенны в сравнении с полуволновым или изотропным излучателем.
А коэфициент направленого действия указывает на отношение мощностей излучаемых в направлении главного лепестка диаграммы направленности (туда, куда нам нужно) и в некотором другом направлении. В часности, в противоположном напаравлении, например.
Это совсем разные вещи.
Можно сделать антенну с КУ 3 дБ и КНД 30 дБ.
Или наоборот, если измерять КНД при расстройке в еденицы градусов.
А существенно одно, что усиление антенны происходит за счет перераспределения мощности, излучаемой в пространство. Либо большей эффективной площади, если анализировать прием.

В контексте данной проблемы применение остронаправленных антенн смысла не имеет. Также не стоит располагать антенну в близи каких-либо препятствий (вроде как под самим потолком).

Может все-таки в пределах одного здания стоит потягать провода?

Количество доступный каналов как раз и обеспечивается бетонными перекрытиями между этажами. На разных этажах можно использовать один и тот же канал если мощность точки не раскручивать и не поворачивать антенну горизонтально.



Т.е. все клиенты работают с одной точкой на одном канале и пропускная способность канала делится на количество клиентов? Например, на 50 ...

В начале было сказано, что при размещении на разных этажах сигнал таки есть (хоть какой-то). Тоесть одним каналом не обойтись, если нужно поставить даже две точки (иначе они буду существенно мешать друг-другу, если умные дядьки из длинка не предусмотрели такой работы, что в принципе реально, но вряд-ли)
К стати - режим повторителя?....Он работает на одном и том-же канале?

Если два полуволновых вибратора рассположенных на одной оси и будут иметь достаточно большую развязку в бесконечном пространстве, то совсем не факт, что так получится в условиях плотной застройки... - по поводу ориентации антенн.

По поводу количества абонентов - возможно он там один?

Кто мешает поставить 2 сектора?

извините - раньше не мог. Я неверно сформулировал задачу - планируется на верхнем этаже поставить несколько точек с направленными антеннами. сами точки объеденяются проводами. Тянуть провода с этажа на этаж - нет возможности. каждая группа пользователей прошивается (МАС-адреса) на соответствующей точке ,роуминг не планирутся, каналы будут разносится

При таком расположении вряд-ли пригодятся остронаправленные антенны. Покольку сигнал, скорее всего, будет распространятся не по кратчайшему пути через железо-бетонные перекрытия а будет проходить посредством переотражения от всевозможных преград.
Применение же сильнонаправленных антенн может привести к увеличению уровня сигнала в некоторых точках и к уменьшению его-же в остальном пространстве. Тоесть увеличится неравномерность сигнала по пространству(имеется в виду помещения одного дома).
Это не практический опыт, но, думаю практика будет достаточно близка. А конкретные результаты можно получить самому. Точно по конкретному случаю никто на форуме, кроме очевидцев-эксперементаторов, не скажет.
Напомню, что стоОит расположить точку доступа вдали от каких-либо преград, в том числе пола и потолка