Здравствуйте!Хочу обратитсья к бывалым WI-FI-щикам!
Задача простая-Требуеться соединить два компьютера в сеть,НО!
С прямой видимостью неповезло(как и многим навеное).
В стороне есть очень высокое здание(там прожив. родственники)
с него видно обе точки и там мы можем взять питание на крышу для ретранслятора.
Хотим использовать DWL 2100 на всех точках.Угол образованный тремя домами примерно 90-100 градусов.
Если использовать одну Т/Д как ретранслятор,то я так понял что придеться использовать не направленную антенну,да и скорость ,говорят упадет,минимум в два раза(почему понятно)
С всенаправленной антенной усиление меньше,да и помех больше.
Прочитал в инете одно предложение, использовать для ретрансляции сразу две точки! их соеденить друг с другом по витой паре!и бросить питание для них на крышу.Одну точку направить на один дом,другую на другой.Использовать направленные антены(хочу 24-27ДБ).расстояние 1,2-1,6км.
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, такая схема работоспособна или может кто-нибудь её уже создавал.Будут ли две точки вместе работать?Без компа?
И как мне их связать между собой?ad-hoc или WDS иди ещё как?

_________________
Димитрий

Что,никто не поможет и не подскажет!!!?????
Что за люди пошли такие................
ведь когда сами с нуля начинали,тоже небойсь на форуме вопросы задавали!!!!!и вам ктонибудь да помогал, а вы!!!!!!!!!

Грустно всё как-то.............

_________________
Димитрий

Я не бывалый, к сожалению , варюсь в этом около полугода - секс страшный.
На данный момент могу с уверенностью сказать - используйте 2100АР, в режиме инфраструктуры, ad-hoc не поддерживает superG, на сколько я помню, да и вообще это, по моему, глючный вариант. Крайние точки клиентские, центральная -АР с трансляцией ssid. Соединять витой соединять думал, но не пробовал. У меня аналогичные задачи и, видимо, буду пробовать.

По антеннам - я использую на центральную соту 15ДБ (широконаправленную - больше нету) а сателлиты ставил 14ДБ (причем на точках G810 - сглупил) - 500м тянут легко, прием на уровне 50-80%. Кстати в 2100 принудительно задается тип антенны, когда задал внешнюю (а не лучшую) прием стал лучше.

Спасибо вам за ответ Maxim Semenov
, а то я уж начинал думать.что вообще никто не ответит!(для чего тогда форумы?)

Если одну dwl2100 использовать как ретранслятор,то только с антенной широкой направленности.А широконаправленныеантенны , никогда не будут обладать тем коэффициентом усиления,как у направленной!
Поэтому и проблема достать такую антенну(у вас 15дб,а больше наверное и не найдете).И скорость конкретно снижаеться(минимум)в два раза.
Я прелапатил этот форум до 70-й страницы,и практически ничего не нашел по теме Ретрансляции,а ведь таких проблем намного больше!Прямая видимость зачастую отсутствует!

Буду благодарен,если вы отпишитесь,когда испытаете,две dwl2100,соединённые в сеть между собой.По идее такая схема работоспособна,но хотелось бы услшать конкретные примеры....может там нюансы какие....малоли

Я на этом форуме - две недели.....так,что можно считать вас бывалым
wi-fiщиком ,по сравнению со мной!!

_________________
Димитрий

Можно поставить ТД с всенаправленной антенной на 15dbi на стороннее высотное здание,а крайние ТД с направленными на 18dbi.Связывайте их в режиме WDS.Активируйте использование внешней антенны через телнет.

В силу вышеописаных причин(потеря скорости,+со всенаправленной антенной - лишние шумы,опять же потеря скорости)применять такой режим буду в последнюю очередь.
Если можно(я уже и не надеюсь)дайте ответ по моему вопросу,об использовании двух точек для ретрансляции , ну очень ПЛИЗЗЗ!!!!!

_________________
Димитрий

Попробуй, будешь первым ))
А вообще (на практике не проверял, я тоже 2-ве недели читаю форум), но как я понял все, что тебе надо - канал + 2-ве антенны направленные что бы было, для большего сигнала.
Так вот. Почему бы тебе не использовать "пары" точек в режиме беспроводного моста? Опять же не гарантирую, но по логике должно все работать. Ведь беспроводной мост - должен себя вести так же, как и протянутая оптика с преобразователями среды и т.д. Из одного кабеля просто по радиоканалу перекидывать пакеты в другой кабельный сегмент.

Т.е. -
точка1 <-> точка 2 = беспроводной мост
точка2 <-> точка 3 = кабель, пару метров, на высоком здании
точка3 <-> точка 4 = беспроводной мост

Бывалые, помогите человеку, будет работать? По логике насколько я понимаю - должно!

И ваще, какое у тебя расстояние между точками? Если небольшое, и как я понял прямая видимость, то и 15дб всенаправленная и направленная скажем на 24дб - дадут класный результат!

Щас показывал короче твою ветку другу, который админит сетку, протяженную, в несколько сот компов, и там у них кое-где есть включенные сегменты по WiFi. Так вот он сказал, что "работать вполне будет", всмысле с 2-мя беспроводными мостами, как я предлагал. Так что наверное забей ты на рипитеры. Вот тебе еще диалог аси, моей с ним (я Mark) -

_________________________________
Gigazet (14:42:11 25/01/2007)
кстати работать вполне будет

Gigazet (14:42:28 25/01/2007)
да...

Gigazet (14:42:44 25/01/2007)
чувак себе не представляет еще сколько с этими точками гемора будет потом

Mark (14:42:47 25/01/2007)
Хотя если сети там по ~200 юзераф с обоих концов и нада соединить - то самое оно!

Gigazet (14:42:56 25/01/2007)
не

Gigazet (14:43:19 25/01/2007)
у нас 2 пары точек между одним из сегментов и всей сетью остальной

Mark (14:43:22 25/01/2007)
Ну я всмысле про желание купить лишнюю ТД и пару направленных антенн!

Gigazet (14:43:25 25/01/2007)
и это п%%%%ц

Gigazet (14:43:35 25/01/2007)
ну да..

Mark (14:43:45 25/01/2007)
Так хоть внатуре скорасть поднимет!

Mark (14:43:59 25/01/2007)
А то ваще п%%%ц ему был бы... Если конечно не 300м расстояние.

Gigazet (14:44:27 25/01/2007)
угу

Mark (14:44:34 25/01/2007)
А то, что будет вполне работать - ты про то, что я ему беспроводный мост предлагал?

Gigazet (14:44:51 25/01/2007)
ну да, точнее 2 моста выходит

Mark (14:44:58 25/01/2007)
ясна.

Mark (14:45:29 25/01/2007)
ща я отпишу.

Mark (14:45:58 25/01/2007)
"у нас 2 пары точек между одним из сегментов и всей сетью остальной" - а в чем п%%%ц?

Mark (14:46:04 25/01/2007)
Если не в скорасти?

Mark (14:46:40 25/01/2007)
Может я сам ище не осознаю, шо за гемор

Gigazet (14:47:03 25/01/2007)
в глюках постоянных, пингах от фонаря возрастающих до 4000 мс

Gigazet (14:47:11 25/01/2007)
и т.п.

Gigazet (14:47:43 25/01/2007)
некоторые жаловались что фаервол им клялся что были атаки с айпи точек

Gigazet (14:48:03 25/01/2007)
потом был прикол что компы некоторые заявляли о конфликте айпи

Gigazet (14:48:22 25/01/2007)
и мак адрес точек появлялся в журнале

Mark (14:48:38 25/01/2007)
В каком журнале? Чьем?

Gigazet (14:48:41 25/01/2007)
(айпи причем пробовали точкам ставить вообще из другоог диапазона)

Gigazet (14:48:46 25/01/2007)
в системном

Gigazet (14:49:03 25/01/2007)
если конфликт айпи то винда сохраняет в журнале мак адрес

Gigazet (14:49:11 25/01/2007)
того компа, где еще такой же айпи

Mark (14:49:17 25/01/2007)
Т.е. юзерав?

Mark (14:49:19 25/01/2007)
Ясна.

Gigazet (14:49:24 25/01/2007)
прошивки тоже блин

Mark (14:49:40 25/01/2007)
Т.е. точка доступа короче "садилась" на айпи юзерав?

Gigazet (14:49:49 25/01/2007)
ну типа того

Gigazet (14:50:06 25/01/2007)
они не садились но я так понял на любой арп запрос отвечали

Gigazet (14:50:09 25/01/2007)
сц%ки

Gigazet (14:50:17 25/01/2007)
это не помню в каком режиме так

Gigazet (14:50:26 25/01/2007)
поменяли режим точек - запахало

Mark (14:50:33 25/01/2007)
веришь, щас пока-что пока не поставил это смешно!

Gigazet (14:50:36 25/01/2007)
этот вот режим который 104 мбита между точками

Gigazet (14:50:44 25/01/2007)
тоже срань

Gigazet (14:50:52 25/01/2007)
ибо его включить низя

Mark (14:51:29 25/01/2007)
Ибо его включить можно, кстати, на форуме находил мануал я одного перца, как включить на 108, и "забыть" о проводном канале.

Mark (14:51:39 25/01/2007)
Тока там перешивать на какую-то надо...

Gigazet (14:51:43 25/01/2007)
хер там

Mark (14:51:46 25/01/2007)
И еще что-то делать.

Mark (14:51:50 25/01/2007)
Точно находил.

Gigazet (14:52:06 25/01/2007)
это пашет только в определенном режиме точки

Mark (14:52:13 25/01/2007)
ДААА!

Mark (14:52:17 25/01/2007)
В том-то и дело!

Mark (14:52:27 25/01/2007)
При чем режимы эти разлечаються от прошивок!

Gigazet (14:52:34 25/01/2007)
в режиме моста, когда по обеим сторонам моста несколько компов то болт

Mark (14:52:39 25/01/2007)
Читал я это уже

Gigazet (14:53:04 25/01/2007)
а начиная с прошивки 2.2 режима static turbo нема вообще

Gigazet (14:53:15 25/01/2007)
а dynamic turbo - преимуществ 0

_________________________________

Так что вот делай вывод такой - технически все возможно и скорасть это конечно тебе поднимет и т.д. Но вот с глюками самих точек доступа и настройкой - прийдеться тебе попариться

Ты кстати это, если зделаешь, не забывай ветку, отпиши, что и как, для народа, самому интересно.

Просто тоже собираюсь лепить мост, правда не двойной, такшо... (а разница небольшая) Давайте все дружно обмениваться опытом, и может избежит нас участь дежурства в телнете и т.д. по ночам. ))

Спасибо за участие,МАРК....любая информация полезна!
Ставить всё это дело пока не решился,мало её , этой....информации
.....
Если решусь енто дело в жисть превратить , отпишусь обязательно!
Здесь на форуме по этому вопросу-бублик с дыркой!!!!

А компов будет не двести,плиз несмеяться,начну с малого-2!!!!!!
Всетаки действительно неохота потом дневать и ночевать,как ты сказал .....мда-а..........

Но может кто еще напишет, и может даже кто конкретно пробовал....
Надежда умирает последней,а птом остаёться пахать целину!

_________________
Димитрий

Интересно, а что скажут официальные представители производителя? А? Будет пахать 2-ва моста, из 2-вух пар точек, при чем пары эти соединены кабелем (одна точка с другой)?

Кстати 2100 АР - держит ли Auto MDi/MDIX? Или ей не все равно, как кабель обжат?

Что скажут представители?

Интересно, я вот заметил - скажите, это политика фирмы D-Link такая? Я вот заметил - как только в теме напишут, шо оборудование д-линк часто глючит, работает настабильно и т.д. - как правило в этой теме потом сотрудники Д-Линк уже НИЧЕГО не пишут, даже если им задают простые и нейтральные вопросы.

Это такая политика у фирмы? Отмалчиваться, вместо того, что бы разбираться с проблемами?

Спасибо сказали бы, что это все пишут. Тестеры бесплатные вам...

будет

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

у меня 2 сети объеденены между собой через Wi Fi.
две точки 2100АР в режиме WDS, антенны направленные 27 дб.
растояние 700 метров, видимость прямая.
сигнал 100%.
есть еще сеть. те же точки и антенны, расстояние 3.4 км
сигнал 48%.
есть еще сеть. те же точки и антенны. расстояние 1,5 км, между ними пятиэтажное здание на расстоянии 700 метров.
сигнал 70%.

и это все объеденено кабельной сетью. 50 человек и почти все пашет.

Проверена схема 2100AP <-радио-> 2100AP_____ 2100AP <-радио-> 2100AP, все точки wds+ap, попарно мосты между собой. Все работает. Скорость правда падает, т.к. ретрансляция. А качество сигнала идеальное.