Такой глупенький вопрос
для чего нужны две антенны?

может они работают как одна приемник другая передачик(если гонят информацию в две стороны)

на сколько мне известно они всегда работают по очереди. Либо одна либо другая. Смотря на какой приём лучше.
На dwl 2100 например тоже две антены, проста одна выкручивается типо внешней. А другая на плате нарисована.

Ага и поэтому в настройуках ВЕБ интерфейса специально указали параметр выбора антенны

1. А можно ли поставить как ретранслятор DWL-7700AP с антенами ANT24-1800 направленными в разные стороны?
2. А можно ли поставить на место двух антенн 4 антенны(мне нужно достучаться еще до двух мест)

ахигеть...

на 7700ап одна антена работает по A,
другая по B/G... ведь она двух диапазонная (о чудо!)

чтож вы такое собрались городить на игрушке ценой под 1000 зеленых, не прочитав ее описания (не говоря уже о теоретических основах беспроводки)?

1. понятие ретранслятор не совсем применимо к 7700ап...
2. нет

удачи

тогда что можно применить в качестве ретранслятора(внешнего)?

вы лучше задачу опишите (желаемую топологию сети), тогда вам хоть что-то дельное можно будет подсказать

пока я бы так ответил вам : в качестве внешнего ретранслятора можно применить внешний ретранслятор радиосигнала из нужного вам частотного диапазона.
дальше я не могу уже смеяться и хочу спросить какой диапазон нужон-то A иль B/G, иль оба; зачем вам это (какая топология сети)?

здание с локальной сетью и серверами (высота метров 7) надо подключится к другому зданию на расстоянии метров 150 с одной рабочей станцией(высота 7 метров)
между ними здание высотой метров 30
как это завязать и чем
это первый этап потом нужно почти также завязать еще 4 точки

Уточняю (даже примерные направления совпадают):


Сетка 1 и Сетка 2 реально существуют (правда в сетке 2 пока только 1 комп) - сетка 1 на витой паре. В прямой видимости между сетками зеленые насаждния и металлоконструкции.
Сетка 3 появится к весне.

Необходимо получить надежное соединение на скорости min 54 (в идеале 100) Мб/с

[Не-знаю-что] - это какой то ретранслятор или точка - не знаю, кроме как на крышу заводского корпуса поставить его некуда. поэтому он оказывается выше имеющихся сеток на 25-30 метров. Ни к какой локальной сетке он не цепляется.
DWL8200 AP - выбраны потому, что они у меня есть, еще есть 2 антенны (1201) все остальное придется покупать.
Сеткой 3, скорее всего дело не закончится - до сетки 4 еще метров 200-300 (не знаю где она будет - на рисунке где-то выше сетки 3)

Вопросы:
1 Что купить? (это я о [не-знаю-чем])
2 Как настроить то, что есть в режим моста (где об этом почитать)?

ЗЫ Eline... продолжаем разговор...

забей и тяни оптику

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

Забить можно, а оптику протянуть негде, этот вариант уже прорабатывался проще порезать аппетиты пользователей

Во вчерашнюю схему вкралась неточность, есть еще одна сетка, до нее хватит 10Мб

Так что "Не-знаю-чего" мне надо 2 - один внешнего исполнения и один внутреннего
Что посоветуете?

продолжаем...

Да тык у вас все круто: берите 7700ап туда, где не знай чё и 8200ап, где Сетка 3

В диапазоне A настроите WDS между 8200 (Сетка 1) -- 7700 -- 8200 (Сетка 2).
В диапазоне B/G тоже самое для Сетки 1 и Сетки 3.

Но косячки в этом случае есть:
Подключение у вас будет 54Мбит/c или даже 108Мбит/c, если умудритесь выставить турбо режим (надеюсь, в курсе, что скорость подключения и скорость передачи отличаются). Но производительность на 7700ап у вас падёт примерно в два раза из-за работы с двумя 8200ап (при использовании предложенной конфигурации) и примерно в три раза, если все 8200ап будут работать с 7700ап в одном диапазоне. Также производительность на 8200ап падёт, если к ней будут подключаться беспроводные клиенты.

Замечание: ввиду перепада высот важным моментом будет выбор правильного расположения 7700ап и выбора направленности ее антенн.

Что касается подключения Сетки 5 то тут по аналогии, самое производительное решение: 2100ап, где Сетка 5 -- 7700ап, где не знай чё -- 2100ап, где Сетка 1. Можно 2100ап заменить дорогим вариантом, который вы используете (8200ап). Но каналы совпадающего диапазона надо будет разделить, чтобы 2100ап и имеющаяся 8200ап не создавали друг другу помех (Сетка 1).

Вопрос: 8200ап Сетки 1 не видит 8200ап Сетки 2? на таком расстоянии теоретически можно и без посредника пробовать организовывать связь.

И еще: имеет смысл обратиться в представительство D(ead)-link вашего города, пусть предоставят вам оборудование для тестирования сети.

удачи

между ними металлоконструкции, прямой видимости нет. А вот между сеткой 1 и 5 прямая видимость есть.
1. Могу я получить 10 Мб на таком расстоянии без промежуточных точек?
2. Можно ли обойтись без второй точки возле сети 1 тем более, что стоять им все равно в одной комнате?

пошутил... нет нас его!

у... второй раз ушло!

раз есть прямая видимость между 1 и 5, то легко можно и даже нужно обойтись без посредников. Возможно только направленные антенки придется докупить.

можно обойтись и без второй точки в сети 1 но производительность 8200ап тогда падёт примерно в два раза (как в примере с 7700; поскольку ей придется работать с 7700ап и точкой доступа из 5-ой сети). Причем если к 8200ап из сети 1 еще вдруг кто-то захочет подключаться не по проводам, а по wi-fi производительность 8200ап падёт нормально (в три в четыре раза).

калькуляция: когда говорю падёт в два раза значит 54Мбит/c делим на 4 = ~12,5Мбит/c (~1,5Мбайт/c) - скорость передачи. Для 108Мбит/с соответственно имеем ~25Мбит/c (~3,2Мбайт/c) - скорость передачи (ну это не FastEthernet, но круче чем ADSL). И это грубые подсчеты, так как считаю, что скорость передачи составит 50% от скорости подключения. В хороших условиях она все таки несколько больше.