1. Для беспроводной сетки с точкой доступа возможен ли в ней "симметричный" доступ каждого компьютера к каждому? (как это бывает в обычной сетке при расшаренных ресурсах)
2. Нужно ли регистрировать в Связьнадзоре такую частную сетку?
Спасибо за ответы!

_________________
Администратор интернет-ресурса "Репетиторство XXI века": http://www.rxxi.info/
Сетевые решения для участников проекта: http://www.rxxi.info/net/

1. Что Вы имеете ввиду под словом "симметричный"? Если связь между компьютерами, то да, это возможно. Точка доступа это по сути своей хаб, со всем вытекающими отсюда последствиями.
2. Если Вы собираетесь организвывать сеть внутри помещения, то регистрировать не обязательно.

1. Да, связь между компьютерами. Притом - каждый с каждым, а не периферийные с центральным, который напрямую кабелем подключен к Wi-Fi точке доступа.
2. Да, в помещении.
Т.е. имеется в виду отсутсвие наружных антенн? - но ведь стенки домов, если не железобетонные со спец.защитой :^) - хорошо пропускают сигнал Wi-Fi покрайней мере на гарантированные 100 метров или около того...
Спасибо за ответы!

_________________
Администратор интернет-ресурса "Репетиторство XXI века": http://www.rxxi.info/
Сетевые решения для участников проекта: http://www.rxxi.info/net/

Физически напрямую между компьютерами радиосигнал ходить не будет, только через точку, ну а логически все компьютеры будут в одной сети.

Да, я имел ввиду наружные антенны. Без них можно не регистрировать. Насчет прохождения сигнала через стены Вы ошибаетесь, любая стена - препятствие.

---

Вы хотите сказать, что сведения, приведенные на вашем же сайте по рпасчетам ориентировочной дистанции связи, включая отличный Flash-калькулятор, не совсем корректны? И хотя бы на несколько дсяков метров из пределов здания сигнал приниматься не будет?

_________________
Администратор интернет-ресурса "Репетиторство XXI века": http://www.rxxi.info/
Сетевые решения для участников проекта: http://www.rxxi.info/net/

сам проверял на стандартных антенах сквозь толстенную кирпичную стену на 130 метров достает, медленно, но работает!!!

_________________
я ждал, ждал... меня продуло...

по сути, вся работа wifi сродни шаманству.
и давать гарантии на что то просто нельзя.
только эксперимент покажет, что будет работать а что нет.
у меня работает 2100 с неродной прошивкой но со стандартной антенной на 35- 40 метров через несколько бетонных перекрытий и я считаю, что это хорошо.

может оказаться, что за парой стенок работать не будет - и не нужно удивляться - влияют слишком много факторов

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

И на сколько я знаю, люди делают сетки не только в офисах, но и где-то типа дачных коттеджей и участков Н.Р. с возможностью в сотне-другой метров пользоваться ноутами и КПК через вай-фай доступ к сети... И ничего!
Я очень сомневаюсь, что при этом народ регит сетку в связьнадзоре и ещё платит голимое бабло за это.

Ну вот видите - БЕТОННЫХ. Незря люди пришут, что в районах, густо населенных насыщенных такой инфраструктурой, можно поймать даже не одну, а несколько сетей.

_________________
Администратор интернет-ресурса "Репетиторство XXI века": http://www.rxxi.info/
Сетевые решения для участников проекта: http://www.rxxi.info/net/

Можно ли еще посоветоваться вот по какому вопросу.
Безопасность!
1. Если в сетке несколько ПЕРИФЕРИЙНЫХ компьтеров с запароленными расшаренными несколькими выделенными специально директориями, а на головном (куда подключена точка доступа) стоит какой-то файрвол (типа WinRoute), отделяющей этот сегмент (беспроводной) от прочей локалки, то я думаю безопасность локалки от вторжения извне можно считать обеспеченной?
2. Стандартные средства разграничения доступа (пароли и запрет всего, что не нужно - скажем, оставить лишь хттп и фтп), запретив и дхсп - сделав статичные адреса! - надо думать, обеспечать должную защиту и беспроводного сегмента?
3. Можно ли простыми средствами прикрутить к головному компу, взаимодействующему с точкой доступа, какую-то сторожевую программу (если кто знает, какую, просьба кинуть сюда ссылку), которая бы защищала от сканирования портов, а желательно и от DoS-атак и в этой беспроводной сетке по возможности автоматически отсекала такие вторжения (также извещая админа о таких фактах)?
Спасибо всем!

_________________
Администратор интернет-ресурса "Репетиторство XXI века": http://www.rxxi.info/
Сетевые решения для участников проекта: http://www.rxxi.info/net/

это чисто админские задачи.
если есть сервер с "каким то" winroute, то есть и чел, который это настраивал.
пусть лучше он с этим морочится, если в сети есть значимые ресурсы.

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

Есть специфика вай-фай. Я спрашивал о дополнительных сопутствующих вопросах безопасности, т.с. обмен мнениями
Кстати говоря, дело не в значимых ресурсах сетки, а в защите от козлов с ноутами, бродящих вокруг, и желающих присосоться нелегально к вай-фай...

_________________
Администратор интернет-ресурса "Репетиторство XXI века": http://www.rxxi.info/
Сетевые решения для участников проекта: http://www.rxxi.info/net/

Касательно Wi-Fi - это включить шифрование WPA-PSK или WPA2-PSK и отключить SSID Broadcast.

Спасибо!
Широковещательный режим конечно нужно отключать.
Относительно дополнительного "сторожевого" софтвера не сможете ли что-то присоветовать?
(Ведь ситуация в беспроводнй сетке "зеркальна" относительно ситуации с типичным файрволом на входе в Интернет при обычном кабельном подключении - тут всякое "лезет" через доступный сканированию радиоканал...)

_________________
Администратор интернет-ресурса "Репетиторство XXI века": http://www.rxxi.info/
Сетевые решения для участников проекта: http://www.rxxi.info/net/

вся кое может лезть когда уже пробито шифрование.
на этой стадии уже поздно пить боржоми.

WPA и авторизация на радиусе, плюс мак фильтр - на данном этапе городить что то серьезнее нет смысла

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.