Начитавшись на форуме о том какая это хорошая точка и то что некоторые пишут что она уних работает на 5-10-20 километров.
ДА работает Сигнал Хороший
только вот Оборудование не соединиться а если и соедениться то будет работать на 256к небольше.

Прошивок сторонних производителей НЕТ.
Перепрошить от 2700 или 7100 нельзя (нисмотря на то что было написано на форуме)

Либо тут все так модерируеться что информация искажаеться НЕИМОВЕРНО.

В режимеклиента этот уродец работает только с 1 компьютером
тоесть если ваш девайс подсоединен к сети в таком режиме то пока1 чтонить будет качать 2 будет сидеть без сетки

DHCP работает только для вайрелес сети и использовать во внутреннюю нельзя.

в новых прошивках закрыты фичи по увеличению мощьности
поэтому приходиться понижать прошивку потом разгонять

Мое заключение было таковым С длинком дел неиметь.
Оборудование не покупать.
И при первой возможности раскрывать их вранье на форуме

вранье на вопросы типа
уменя на расстоянии в 5 километров плохой линк низкая скорость
их ответ купите мощьную антену или перпрошейти новой ПРОВШИВКОЙ
НЕПОМОЖЕТ
Работать небудет.

Сам лично перехожу на WRT54GS с прошивкой на открытом коде и кучей сторонних производителей прошивок.
Там есть даже фаервол и урезание пропускной способности для портов и адресов.

_________________
Try and will know.

Возможно, все не так уж печально... По большому счету, неважно, кто упаковал плату в коробку и продал ее. DWL-2100 это типичная внутриофисная точка доступа, и ей по определению дальности в несколько километров не нужны. Как мы видим, наибольшее количество проблем, описываемых на форуме, связаны именно с этой моделью. И то, что эта точка уже не производится, говорит о тупиковой ветке ее развития. Следовательно, мы вряд ли дождемся нового FW для нее, нормальной технической поддержки и нормальной ее работы. На все возникающие вопросы служба поддержи предпочитает сохранять упорное молчание, в итоге, проблемы приходится решать самому пользователю.
А что вы еще хотите получить от устройства дилерской ценой 36$ ???

Подпишусь под каждым словом!!!!!!

Да все правильно.
Только почему Сапорт на форуме Косвенно способствует Обману или введению в ЗАБЛУЖДЕНИЕ потенциальных покпателей.
Своими ответами.
Что если неидет линк на 2-3-4 километра нужно обновить прошивкуили купить антену....
Я понимаю что это их работа...
Но помоему за такие факты можно и в суд ПОДАТЬ....

Небылоб так обидно есиб ктонить из юзеров писал, а тут ведь Группа поддержки.

_________________
Try and will know.

Вы не правы так как точка расчитана на внутриофисное помещение то она соответсвенно вообще не должна работать на длинные линки.А то что советуют покупать антенны это да действительно с антенной можно поднять линк до 5 км (с хорошей) со средними до 3 свободно.

Не правда. Может это какие-то идеальные условия, но направленные антены дают прирост уровня сигнала (%), что есть какая-то эфимерная величина, а при передаче пакетов АСК делает свое дело.
До 1,5 км., да D-Link работает, правда с непредсказуемой скоростью, 2 км. -непроходимый барьер.

Уровень сигнала-величина далеко не эфимерная, это основной показатель качества линка. Но... Все "нормальные" системы Wi-Fi имеют возможность установки ACK timing, что позволяет оптимизировать линк по протяженности его трассы. Так, достаточно офисный мост CISCO BR-350 без проблем на 11 MBpS держит линк протяженностью 22 км. А вот такая же "достаточно офисная" точка DWL-2100 имеет ACK timing для максимальной протяженности трассы 2.5 км. При этом, эти 2.5 км. НИГДЕ не указаны в документации, и, тем не менее, эта точка имеет разъем для подключения ВНЕШНЕЙ антенны, что, в общем, подразумевает трассы более протяженные...
Налицо "сообщение неверных сведений о потребительских свойствах товара".
Интересно почитать manual для DWL-2100, продаваемых в США, у них там с законами порядок... Или у них ACK timing другой???

Эфимерная потому, что у каждого производителя (чипов) видимо свой алгоритм расчета этой величины и оценить им можно (приблизительно) качество радиолинии, а не линка в целом, в более широком его понятии. Т.е. у меня, например два линка 2 и 2,1 км. к одной АР (2100) от Senao и того же 2100 с уровнями сигнала 24% и 42% соответственно, с сенао линк стабильный, достаточный для интернета, а у 2100 постоянно рвётся, плавает, вобщем беда.
Да Вы и сами циску в пример приводите.
Вот кстати у этого сенао якобы тоже возможность установки АСК timing есть, через MaxBurstTime , на самом деле шаманство с ним никаких изменений не дает. Видимо р/линк надо рассматривать по гораздо и гораздо большим характеристикам и D-Link в плане выбора оборудования тут на последнем месте

Эта проблема неоднократно обсуждалась на форуме.
НЕТ у ДЛИНКА дешёвого решения операторского класса. Возможности железа, которое спрятано в фирменную коробку с наклейкой DWL-2100AP, умышленно ограничеваются прошивкой для даного девайса из-за того, что практически на том же железе выпускаются значительно более дорогие решения компании, которые тоже как-то надо продавать.
Честно говоря, в связи с отсутствием когого-либо балансирования нагрузки в режиме точки доступа и мультимоста, возможности ограничения полосы пропускания на клиента, этому устройству не место даже в современном офисе. Как справедливо отмечалось выше даже последняя прошивка не реализует нормальной работы в режиме клиента. Я склонен рассматривать этот девайс исключительно как сносный мост точка-точка на расстояниях до 1.5-2 километра.
Своей цели (дискредитировать DWL-2100AP) D-Link успешо добился. Я сейчас ищу другое оборудование, и скорее всего, это будет не D-Link.

Совершенно с Вами согласен. Не могу только для себя понять, почему нет альтернативных прошивок для 2100. И почему сотрудники Д-линка в штыки принимают саму вероятность использования их, ведь никто в здравом уме, перепрошив аппарат фирмваре от "Васи Пупкина" не станет обвинять в возникших проблемах D-Link, тем паче пытаться его восстановить на халяву в сервисных центрах. Да и в них (сервисных центрах) не дураки сидят - выяснить что туда залито не составит труда. Зато репутация аппаратов явно улучшится.

Так и что лучше из точек счас искать цена/качаство/дальность ?

Я выбрал
WRT54GS
Куча сторонних провшивок
И дочка циско должна делать чтонть дельное
А на буржуйских сайтах городских сетей только она и обсуждаеться в основном!

По поводу Мощьности сигнала скажу.
Что на расстоянии 5-6 км сигнал унас равен 50% этого уже должно хватить однако....

Приезжайте покажем как это работает....

_________________
Try and will know.

как вы это выяснили? тем что раньше показывало 19,5 децибел?

читайте доки на чисет. циска 350 это вторая призма, там изначально было 21 км, а в двл-2100 два км. согласно чипсета.

Не совсем так. Векторовские мосты на том же самом чипсете, что и DWL-2100 по-соседству работают на 12 км.