faq обучение настройка
Текущее время: Чт авг 14, 2025 00:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: DI-624+ и локальная сеть в квартире
СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 20:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2005 19:22
Сообщений: 2
Откуда: маськва
Пожалуйста, не пинайте меня ногами. Я сейчас усиленно читаю RTFMы и буду продолжать их читать, но проблема требует решения, а знаний всё ещё не хватает -- потому и обратился за помощью к общественности.

Дано:
Квартира. В ней -- два стационарных компьютера, два ноутбука с WiFi. В настоящий момент один из компьютеров подключён к локальной сети района с выходом в Инет. На этом компьютере стоит Win2K и на нём также работает фтп-сервер, видный из локальной сети района. Выделен только один локальный IP-адрес (вида 192.168.x.x) в локальной сети района.

Необходимо:
Организовать в пределах квартиры внутреннюю локальную сеть, все компьютеры и ноутбуки должны иметь доступ не только друг к другу, но и к ресурсам районной локальной сети (фтп-сервера, чат, виндовое "сетевое окружение" (SMB)) и, разумеется, к Инету. При этом из локальной сети района должен быть виден фтп-сервер, расополженный на одном из компьютеров.
При этом необходимо уложиться тысячи в две деревянных рублей.

Решение:
Собственно, было три варианта решения этой проблемы.

1. На уже подключённом компьютере поднимается роутер. Этот компьютер через вторую сетевуху подрубается к свичу с точкой доступа WiFi. К свичу подрубается проводом второй компьютер и по WiFi два ноутбука.

Достоинства:
- высокая настраиваемость системы, к примеру, роутера и файрволла (аутпост).

Недостатки:
- этот компьютер используется для работы (помимо того, что на нём постоянно запущен фтп-сервер и еМул), поэтому дополнительная загрузка его ещё и как роутера будет его ещё больше тормозить;
- один из компьютеров должен быть постоянно включён (хотя на нём и бегает фтп-сервер, но он вовсе не обязан работать 24/7);
- при загрузке под другой операционной системой, необходимо поднимать роутер на этой самой другой операционной системе.

2. Берётся дохлое железо, туда ставится FreeBSD и настраивается как роутер. К дохлому железу прикручивается свич с точкой доступа.

Достоинства:
- высокая настраиваемость;
- независимость компов.

Недостатки:
- свободного железа на данный момент нет никакого и нет денег, чтобы его купить -- на свич с точкой доступа хватило бы...

3. Приходящий в квартиру кабель с Инетом врубается в роутер, а уже оттуда раздаётся по всем компам. Для того, чтобы работал фтп-сервер, используется DMZ.

Достоинства:
- все компьютеры независимы друг от друга;
- компьютер, уже загруженный фтп-сервером и еМулом больше ничем не нагружается.

Недостатки:
- низкая настраиваемость роутера и встроенного файрволла.


Пораскинув деньгами, я решил действовать по третьему варианту, то есть взять роутер.

Из ассортимента D-Link'а я выбрал DI-624+.

В связи с этим вопросы к уважаемой общественности:

1. Сможет ли DI-624+ решить поставленную задачу?

2. Какие достоинства/недостатки перечисленных вариантов я упустил из виду? Какие ещё варианты решения я упустил из виду?


ЗЫ: вообще-то ещё хотелось бы и встроенный принт-сервер, но это уже пижонство, которое не по карману (в $70 не уложиться). (-:

_________________
Мой каждый миг кристально ясен
И полон радостных картин
Не потому, что мир прекрасен,
А потому, что я -- кретин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2005 10:43 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Вт фев 03, 2004 11:41
Сообщений: 3072
Откуда: D-Link Москва
samson писал(а):
Пожалуйста, не пинайте меня ногами. Я сейчас усиленно читаю RTFMы и буду продолжать их читать, но проблема требует решения, а знаний всё ещё не хватает -- потому и обратился за помощью к общественности.

Дано:
Квартира. В ней -- два стационарных компьютера, два ноутбука с WiFi. В настоящий момент один из компьютеров подключён к локальной сети района с выходом в Инет. На этом компьютере стоит Win2K и на нём также работает фтп-сервер, видный из локальной сети района. Выделен только один локальный IP-адрес (вида 192.168.x.x) в локальной сети района.

Необходимо:
Организовать в пределах квартиры внутреннюю локальную сеть, все компьютеры и ноутбуки должны иметь доступ не только друг к другу, но и к ресурсам районной локальной сети (фтп-сервера, чат, виндовое "сетевое окружение" (SMB)) и, разумеется, к Инету. При этом из локальной сети района должен быть виден фтп-сервер, расополженный на одном из компьютеров.
При этом необходимо уложиться тысячи в две деревянных рублей.

Решение:
Собственно, было три варианта решения этой проблемы.

1. На уже подключённом компьютере поднимается роутер. Этот компьютер через вторую сетевуху подрубается к свичу с точкой доступа WiFi. К свичу подрубается проводом второй компьютер и по WiFi два ноутбука.

Достоинства:
- высокая настраиваемость системы, к примеру, роутера и файрволла (аутпост).

Недостатки:
- этот компьютер используется для работы (помимо того, что на нём постоянно запущен фтп-сервер и еМул), поэтому дополнительная загрузка его ещё и как роутера будет его ещё больше тормозить;
- один из компьютеров должен быть постоянно включён (хотя на нём и бегает фтп-сервер, но он вовсе не обязан работать 24/7);
- при загрузке под другой операционной системой, необходимо поднимать роутер на этой самой другой операционной системе.

2. Берётся дохлое железо, туда ставится FreeBSD и настраивается как роутер. К дохлому железу прикручивается свич с точкой доступа.

Достоинства:
- высокая настраиваемость;
- независимость компов.

Недостатки:
- свободного железа на данный момент нет никакого и нет денег, чтобы его купить -- на свич с точкой доступа хватило бы...

3. Приходящий в квартиру кабель с Инетом врубается в роутер, а уже оттуда раздаётся по всем компам. Для того, чтобы работал фтп-сервер, используется DMZ.

Достоинства:
- все компьютеры независимы друг от друга;
- компьютер, уже загруженный фтп-сервером и еМулом больше ничем не нагружается.

Недостатки:
- низкая настраиваемость роутера и встроенного файрволла.


Пораскинув деньгами, я решил действовать по третьему варианту, то есть взять роутер.

Из ассортимента D-Link'а я выбрал DI-624+.

В связи с этим вопросы к уважаемой общественности:

1. Сможет ли DI-624+ решить поставленную задачу?

2. Какие достоинства/недостатки перечисленных вариантов я упустил из виду? Какие ещё варианты решения я упустил из виду?


ЗЫ: вообще-то ещё хотелось бы и встроенный принт-сервер, но это уже пижонство, которое не по карману (в $70 не уложиться). (-:

Сможет

_________________
С уважением,
Виктор Колосов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2005 13:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2005 19:22
Сообщений: 2
Откуда: маськва
Victor Kolosov писал(а):
Сможет

извиняюсь за занудство, просто я неоднократно натыкался на сайте на упоминание о том, что якобы нельзя получить доступ одновременно к инету и к ресурсам локальной сети района. либо одно, либо другое.
где-то тут даже читал, что в сетевом чате (в моём случае это IRC) локальной сети района не смогут сидеть одновременно несколько пользователей локальной сети квартиры.
мне совершенно непонятно, по каким физическим причинам это может быть невозможно и на всякий случай решил переспросить ещё разочек, для полной уверенности: компьютеры локальной сети квартиры смогут иметь точно такой же доступ к интернету и к локальной сети района как и один подключённый в настоящий момент компьютер (провод из которого планируется переткнуть в маршрутизатор)?

_________________
Мой каждый миг кристально ясен
И полон радостных картин
Не потому, что мир прекрасен,
А потому, что я -- кретин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2005 13:53 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Вт фев 03, 2004 11:41
Сообщений: 3072
Откуда: D-Link Москва
samson писал(а):
Victor Kolosov писал(а):
Сможет

извиняюсь за занудство, просто я неоднократно натыкался на сайте на упоминание о том, что якобы нельзя получить доступ одновременно к инету и к ресурсам локальной сети района. либо одно, либо другое.
где-то тут даже читал, что в сетевом чате (в моём случае это IRC) локальной сети района не смогут сидеть одновременно несколько пользователей локальной сети квартиры.
мне совершенно непонятно, по каким физическим причинам это может быть невозможно и на всякий случай решил переспросить ещё разочек, для полной уверенности: компьютеры локальной сети квартиры смогут иметь точно такой же доступ к интернету и к локальной сети района как и один подключённый в настоящий момент компьютер (провод из которого планируется переткнуть в маршрутизатор)?

Если почитаете FAQ и настроете Static Routing. В разделе маршрутизации этот вопрос уже не раз описывался.
Изучите, остануться вопросы ..спрашивайте.

_________________
С уважением,
Виктор Колосов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB