Две точки DAP-1360 в режиме моста и 2 пары выносных направленных антенн с линейной поляризацией на прямой видимости. В каждой паре антенны разнесены по поляризации относительно друг друга на 90 градусов (+45 и -45 относительно горизонта).
Как правильно выбрать соответствие направления поляризации антенн между точками чтобы режим 2х2 работал максимально эффективно? То есть, какие пары антенных разъемов на точках должны работать с антеннами в одинаковом направлении поляризации? Левый с левым, правый с правым? Или наоборот?

Неверное рассуждение! На точке должны стоять обе антенны, обязательно либо направленные обе либо всенаправленные, а работают оба передатчика! Если будет наоборот то работать будет но сеть будет проседать, и рваться, проверенно на антеннах пипетках(родных) и направленных, есть очень большая разница! А еще в длинке сказали что гнездо у точки не должно быть пустым, сказали сгорит, проверять не стал поставил 2 направленные антенны! Сижу на дальности 500м! DIR-615(2 антенны) и DWA-547(1 антенна 2 гнезда не работают)
зы DiverCity помоему так статья называлась на просторах интернет!

Никто так и не ответил по существу.
Отвечу сам себе.

Установил практически, что в данном случае (две DAP-1360 с двумя парами выносных направленных антенн с различной поляризацией) в одной плоскости поляризации должны находиться пары направленных друг на друга антенн подключенных соответственно к левым и к правым антенным разъемам точек. То есть, левые разъемы точек должны работать с парой антенн в одной плоскости поляризации, а правые в другой.

Также практически установлено, что в сравнении с мостом на двух DAP-1160 (802.11g) с одной парой выносных направленных антенн мост из двух DAP-1360 (802.11n) но уже с двумя парами тех же антенн и в одинаковых условиях (300м прямой видимости без преград, высота установки антенн с одной стороны 8, с другой 20м) позволяет увеличить реальную пропускную способность моста с включенной шифрацией в 2,5 раза с 18 до 45 Мбит/с.


Интересно бы еще сравнить с режимом 3х3...