Имеется удаленная точка доступа, сигнал принимается только на внешнюю антенну. Задача такова, чтобы получив его на внешнюю раздать только внутри помещения через вторую стандартную. Какое устройство подойдет и возможно ли вообще такое? Или все-таки придется ставить две точки, одну в режиме моста с удаленной, соединив по LAN со второй внутри помещения?

Лучше две точки. Еще оптимальнее - точку доступа для организации канала (клиентом или WDS) и беспроводной роутер, желательно N-стандарта. При этом роутер можно физически разместить наиболее удобно с точки зрения максимальной зоня покрытия "на месте".

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

В том то все и дело, что нужна минимальная зона покрытия, так бы я не мучился поставил бы преступнейшую точку доступа в режиме репитера. Но надо обеспечить свободный доступ, вообщем руководству не очень нравиться, что в таком случае будет большая зона покрытия из-за внешней антенны.

тоесть то что у вас точка с внешней антенной вяжется через несколько сот метров с другой ТД вас не смущает. а большая зона покрытия в помещении это алес? Вы бредите

_________________
DWL-2100AP, DIR-300 (ddwrt), DSL-504T, DIR-100, DSL-2500, DP-301U, DES-1024D/E, DWA-510, ANT-0700

Na1vN я не брежу, читайте внимательнее пожалуйста прежде чем писать бесполезные посты, если не поняли попытаюсь объяснить. Имеется предприятие, провести туда инет пока не представляется возможным. Имеется удаленная точка доступа с которой в режиме моста будет установлена связь. Есть административное помещение, где должен быть установлен свободный доступ, чтобы клиенты, заказчики и т.п. свободно могли выйти со своих ноутов в инет. Если обходиться одним устройством с внешней антенной в режиме моста + точка доступа, то будет большая зона покрытия, что не очень устраивает руководство. Ну не хочет оно чтобы работники в производственном помещении, а там сигнал довольно неплохой получается, могли иметь доступ в инет. Вот и был вопрос можно ли решить такую задачу одним устройством или надо будет два.

считаю что обойтись одним устройством можно. каким образом? Думаю так:
1. На ТД включаем шифрование, любое, это нужно для того чтобы люди из производственного помещения не могли подключиться первые день-два (потом они этот ключ узнают один фиг)
2. Берем всех клиентов, допустим их 10-20 (большее количество нерассматриваю ибо нет смысла так как большему количеству не хватит ширины вай фая), вобщем берем клиентов, я бы самостоятельно погулял по каждому, поподключал их к точке, подключаем вобщем каждого к точке, настраиваем чтоб все подключалось автоматически, DHCP ведь на точке включен? Настраиваем и срисовываем на бумажки MAC каждого клиента.
3. У нас срисованы маки всех клиентов, сначала в настройках DHCP привязываем к каждому маку айпиадрес, оставляем в запасе аадресов 10-20 на всякий пожарный, остальной диапазон закрываем.
4. Включаем фильтр маков на точке и разрешаем подключаться только тем, чьи маки на листочке.
5. Теперь можно выключить шифрование, у нас фильтрация по макам надежнее.

Если где напутал извиняйте, информации о количестве клиентов, удаленности клиентов от точки и вероисповедении директора нехватает

_________________
DWL-2100AP, DIR-300 (ddwrt), DSL-504T, DIR-100, DSL-2500, DP-301U, DES-1024D/E, DWA-510, ANT-0700

Na1vN такой вариант рассматривался, но общее число клиентов намного больше. Одновременно их конечно не больше 5, но всем настраивать я рехнусь. ) Плюс поставщики и иже с ними, менеджеры у которых меняются как перчатки. Вообщем склоняюсь к тому, что видимо единственный вариант это точка доступа в режиме моста с удаленной от нее по LAN к еще одной в административном помещении.

Наиболее оптимально