Короче дело такое.
У меня тут радиолюбитель неподалёку проживает. и после консультации по расширению радиуса покрытия моей лок сети он толкнул меня к мысли вроде:
Если у нас стоит оборудование D-Link оно работает в диапозоне ну скажем 2,4 Ггц(возьмём к примеру самую распространённую 2100AP), и допустим что у нас стоит направленная антенна 1201.

Берём и покупаем зеркало обычной прямофокусной параболической антенны. 1,8 Метра. Насколько всем известно у прямофокусной антенны очень сильная отражательная способность. И стоимость не очень высока около 45$.
Далее берём собираем нашу парабол антенну и вместо головки всатляем 1201. У 1201 Оперение придётся снять на процесс установки вставляем вместо головки и обратно собираем оперение. Выводим кабель.

Далее настройка Угла производится следующим образом:
Берём какое-нить прогр обеспечение с сигнализатором уровня сигнала. т.к. у 1,8 метровой антенны на 1000м погрешность составляет не более 1,35 метров.

Данный опыт проводился с антенной ANT24-1801 с ней было очень просто, т.к. никакого оперения нет и она вставляется как головка!...

Расстояние было 2,4 Км. Пинг 12Мс, после проведения данной операции упал до 1-2 Мс, в зависимости от чётности пакетов. Скорость 22 Была 54 Стала. Никаких подвисаний ничего не происходит. Точка доступа не греется. Никаких проблем.

Как поднимусь наверх так сфотографирую данное произведение... Ждите фото.

Следующая операция будет произведена на антенне 1201... Там уже будут всё с подробностями.

Да и ещё при зажиме 1801 как головки болт затяжки головки закручиваем не сильно.. У друга она деформировалась при закручивании...

Да и ещё все права защищены .... там и всё такое.

Фишка в чем - то что вы сделали это стрельба по мухам из пушки 45-ого калибра, но это нисколько не умаляет Ваших стараний, молодцы! Дело в том что у параболических антен есть "фокус". Это место перед антенной в которое сойдутся все лучи в равных фазах принятые от источника паралельнораспотраняемых волн, я старлся как можно понятнее. Так вот точка эта довольна мала и по площади и по объему а соответственно именно в неё все попадало и соответственно из неётолько все эффективно и излучалось. А так как антена 1201 довольно длинная - лишь малая её часть принимала участие в передаче и приеме.
Далее. У прямофокусных и офсетных антен есть параметр - угол облучения. Так вот если взять в качестве излучателя направленную антену, как можно белее компактную и при этом в качестве отражателя подобрать параболу максимально приближенную по углу облучения с углом диаграммы напраленности облучающей антенный мы получим очень серьезного конкурента антенне - ANT24-2100
которая кстати, получится более компактна, более еффективна (из - за начального соблюденя условия согласования облучатель\отражатель) ...цена конечно почти в $200 слегка обескураживает но зато она намного компантнее метр на 60 см и офуительно ветроустойчива, что согласитесь, очень не маловажно для стабильного канала.

Резюме. Господа, я не спорю что многие вещи можно самому сгандобить но опять таки - не надо "из пушек......"

А вообще, ябы попробовал антену DWL-R60AT и какую нибудь 90сантимитровую офсетку потому как сам отражатель выполнял бы роль козырька над облучателеми слегка защищая от непогоды да и распостранение офсетные отражатели получили куда большее и угол облучения у них ка правило в диапазоне 90-110гр и это облуцатель вписывался бы туда даже с запасом

Почему из пушки? :) При "прямых руках" они получили кофф. усиления максимум 24 дБ, а можно получить гораздо больше ;)

об этом известно уже не один год, и успешно применяется всё это дело...
1.8 м ... это сильно

...я про 1.8 и 1201

А я про

Я поставил офсетку 80см и двойной квадрат сделал сам - результаты превзошли все мои ожидания. По сравнению с оригинальной направленной антенной на 8db сигнал стал намного лучше,я доволен.
Остался у меня только один вопрос:
Всётаки какая парабола лучше для этого дела прямофокусная или офсетная ?

Разницы нет, главное попасть в фокус. Прямофокусная неудобна тем, что ее не так просто поставить горизонтально

Серёга, а какая конструкция самодельного облучателя для офсетки на твой взгляд наиболее оптимальна?

Двойной квадрат.

Злостный оффтопик. Тема закрыта.