Доброго времени суток!


Не так давно мне пришлось столкнуться с созданием нескольких небольших wifi-сетей, в том числе с WDS, на базе DAP-2590. Во время этого, я встретил несколько странных проблем, о которых хотел бы сообщить - как уважаемым форумчанам, так и разработчикам.

Итак.

Во-первых, я столкнулся с "нежеланием" точек переключаться на динамическое получение ip-адреса. Точки применяли все параметры кроме настроек ip-адреса, который упорно оставался 192.168.0.50. Большинство точек "лечились" дополнительной перезагрузкой сразу после применения параметров, но одна так и не покорилась, что я ни пробовал, и включить получение адреса по DHCP так и отказалась.

Во-вторых, я встретил очень странный сбой при создании WDS-сети. Необходимо было обеспечить совместную работу двух точек в режиме WDS with AP, при этом к кабелю была подключена только одна из них (типичная, в общем, задача). Так вот, стоило точкам заработать в режиме WDS with AP, как в сети пропала связь как минимум по HTTP и FTP протоколам. Ping ходил, DNS ресолвился, а вот HTTP не было даже на сами точки. Стоило выключить одну из точек, как связь тут же восстанавливалась в полном объёме. Попытки сбросить параметры точек и настроить их "с нуля" ни к чему не привели. От отчаяния я решил поменять точки местами (т.е. подключить кабель к другой точке) - и всё заработало.

В-третьих, связь между точками в режиме WDS оказалась не очень стабильной. Пинг между соединёнными по WDS точками при уровнях сигнала 50% и отсутствии прочего трафика колеблется от 10 до 350 (!) мс (среднее значение - 50 мс), при наличии же трафика и вовсе теряется около 0.5-1% пакетов.

Наконец, в-четвёртых, у точек наблюдается снижение уровня сигнала и стабильности связи для 802.11g-клиентов при включении режима вещания 802.11n/g/b и повышение такового при включении режима 802.11g/b only.

Прошивка в точках последняя (1.13, такими при покупке пришли), шифрование использовалось во всех случаях WPA-AUTO-PSK.


Уважаемые коллеги, а также создатели этих точек, кто может прокомментировать вышеизложенное? Возможно, есть какая-то тонкость в общении с этими железками?

Заранее спасибо за комментарии.

Дополню рассказ о своих мытарствах.

Решил в качестве эксперимента поднять WDS with AP на другой паре DAP-2590, чтобы исключить вероятность брака одной из опробованных. Поменял точки местами: пару, состоящую в WDS with AP, переместил в другую сеть, из другой же пары попробовал собрать WDS with AP. Как итог, могу смело заявлять, что описанной мной выше явление вида "ping и DNS работают, остальное не работает" для этих точек - это таки баг. Рандомно проявляющийся и лечащийся ресетом одной или нескольких состоящих в WDS with AP точек и настройкой их по новой.

Заодно нашёл ещё очаровательное явление. После того, как я в одной из снятых из сети с WDS with AP точек поменял режим работы на Access Point и сменил SSID и WPA-ключ, точка, во-первых, продолжила бродкастить старый SSID, а во-вторых, отказалась перезагружаться из веб-интерфейса, игнорируя команду (нажатие на кнопку ни к чему не приводило). После передёргивания питания, точка по-прежнему продолжила вещать старый SSID, хотя в настройках показывала новый. Вылечилось сбросом параметров в заводские и перенастройкой.

Если этот форум читают разработчики, очень хотелось бы, чтобы они преклонили свой взор на этот рассказ и хотя бы откомментировали его. Если я могу чем-то помочь или предоставить дополнительную информацию о найденных мной явлениях - я готов посодействовать: уж очень багфикса хочется. Учитывая массовость явлений, это явно не железный брак, а баги в прошивке...

Доброго времени суток! Имеется ряд проблем с DAP-2590. В офисе установлено 3 точки в режиме AP, которые постоянно виснут. Причём менял каналы (на каждой точке они разные), шифрование принудительно WPA-Only, AES. Прошивки были 1.10, сменил на 1.13. Не помогло. Подскажите может что не так настраиваю. На клиентских машинах DWA-547. Заранее благодарен.

To PavelSTV: вряд ли чем подскажу вам, т.к. сам с подобным не сталкивался. Но могу сказать, что у меня на 1.13-й прошивке эти точки в режиме АР работают вполне стабильно со следующими настройками:

Auto Channel Selection: Enable
Channel Width: Auto 20/40 MHz
WPA Mode: Auto (WPA or WPA2)
Cipher Type: Auto

Настройки, перечисленные на вкладке Perfomance, на стабильность в моём случае не влияли точно, т.к. пока экспериментировал, перепробовал разные.

Кстати, а каковы симптомы зависаний, если не секрет? Точка вообще не откликается, или как у меня во втором сообщении - откликается, но игнорирует некоторые команды?

viewtopic.php?t=129920 -тема там всё подробно описано. История такова: первоначально было две точки 2590, одна из них периодами зависала (теряется соединение клиентов с точкой.. С сервера, который по кабелю через хабик соединён, пинговать не пробовал). На что только не думал..всё выставил принудительно:
Auto Channel Selection: Disable
Channel Width: Auto 20/40 MHz
WPA Mode: WPA-psk
Cipher Type: AES
Chenel: 1 (вторая 5)
SSID: AP1 (вторая AP2)
И буквально начиная с конца прошлой недели начала виснуть вторая. Лечилось отключением питания.
Третья (AP3) благополучно трудится, но у неё и объём меньше всего три подключенных клиента в отличие от первых двух у которых по восемь машин. В одном топике прочёл, что есть смысл SSID сделать одинаковым, чтобы клиенты могли при перемещении автоматом переключаться, но мне кажется эффекта нужно это не придаст...

Стоит ли?



Почему бы не попробовать выставить в Auto, как у меня?



По моему мнению, что 3, что 8 - копеечное количество. У меня DAP-2590 в режиме АР нормально держит 15 машин, да со скайпами-торрентами на них.



Это и впрямь снимет часть проблем. Но - лишь часть. В любом случае, точки виснуть не должны...

Изначально практически все настройки были Auto, просто по мере того как она висла, все варианты стали более чёткими. Сегодня сбросил все точки на умолчания, и настроил заново. Пока работают, завтра ещё посмотрю отпишусь...Единственное что могу сказать точно это то, что стандартные утилиты D-link в комплекте с драйверами на карточки это калл..их нужно удалять...или при установке сетевой указывать тупо путь к драйверу. По поводу SSID'a одинакового тоже бред..сегодня сел за комп который подхватил из двух точек с одинаковым SSID'м ту у которой сигнал слабее, и не видел вообще той которая стояла в 10 метрах от него. Если ноутбуков нет, то лучше разные имена. А так можно с одним именем, если они не пересекаются между собой по Wi-Fi. И ещё клинты тоже разные бывают..у нас идёт выписка товара оптом в больших объёмах...а прочие счёт-фактуры в 1с весят по ~ 1мб..поэтому вот...А и ещё не пытайтесь настраивать точку по Wi-Fi...это тоже может играть роль при ухудшении работы, или как пишут не сохранении настроек.

Буду благодарен за информацию.



Аналогичное могу сказать про сто процентов утилит, идущих с карточками всех вендоров. Никогда не ставлю. Стандартного виндового интерфейса вполне хватает.



Позволю себе не согласиться. Это не бред, это или проблема с близко стоящей точкой, или кривые настройки роуминга у карточки.



Если это правда, то моё решительное кю создателям точек: они ведь даже не всегда и по кабелю-то подключены. Но, надеюсь, это не так.

----

Вообще, хотелось бы получить какие-то комментарии от официальных лиц. Ну хотя бы что вышеописанное принято к сведению, что ли...

Прочитал все вышеизложенное и задумался как это выловить,т.к. у меня пара таких 2590 мостом стоит на стенде и я не могу зафиксировать баг,что нет доступа по HТTP даж на точки.
Точки не умеют резать трафф
Не получают адрес - DHCP на чем поднят?
По скоростям: 2 потока мультикаста по 8 мегабит через мост + 1 клиент через тоталкомандер выдает до 5.5 - 6 мегабайт\с (не мегабит!)

Задержка пинга есть только если точки совсем рядом.при 50% сигнала 350 конечно многовато - попробую проверить.

Большое спасибо за отклик!




Вот после чего у меня проявляются симптомы практически во всех случаях:
- сбрасываем точки в дефолтные настройки;
- на одной точке меняем ip-адрес, чтобы не подрались;
- разносим до такого количества препятствий между точками, чтобы полноценность сигнала при сканировании сетей одной из точек в режиме клиента вторая виделась с полноценностью сигнала около 50-60%;
- включаем в одну из точек кабель;
- настраиваем в режим WDS with AP сначала подключённую в кабель точку, затем - не подключённую.

После применения настроек во второй точке, проявятся описанные мной симптомы. Они будут пропадать при отключении питания любой точки, и в некоторых случаях проявляться заново при возобновлении питания. С большей вероятностью они могут проявиться при одновременной перезагрузке сразу двух точек.



Я знаю. Однако, факт имеет место быть.



Windows 2008 R2.

Дело не в "не получении" адреса, дело в том, что после настройки динамического получения ip и применения настроек, настройки ip самопроизвольно возвращаются в режим статического ip. Или Вы хотите сказать, что это - нормальное поведение в случае, если точка не нашла DHCP-сервер?



Это было бы сказкой к сожалению, при наличии 4-5 клиентов на первой точке (включённой в кабель) и 6-8 на второй (соответственно, без кабеля), при хилом трафике на уровне 10-15 килобайт/с на юзера, максимальная скорость передачи через тот же тоталкоммандер пляшет в районе 500-800 килобайт/с. Про потери пакетов на уровне 1% и более при наличии хотя бы пары подключённых клиентов я уже писал.

Здесь стоит заметить, что "голая" сеть пакеты почти не теряет, и пинг имеет в районе 50 мс. А вот стоит клиентам создать хотя бы небольшой трафик - и всё, пинги умудряются до секунды (!) скакать, пакеты начинают теряться...

Есть мнение, кстати, что всё зависит даже не от трафика, генерируемого клиентами, а от количества клиентов.


Буду ждать новых вопросов и/или инструкций. В принципе, моя собственная проблема уже решена способом, которого как раз и хотелось избежать (протяжкой кабеля ко второй точке и переводом обеих точек в режим АР), но, если это баг, багфикс в любом случае лишним не будет. Мало ли, снова WDS with AР сделать понадобится.

Ещё раз большое Вам спасибо за отклик.