добрый день!

Помогите, пожалуйста, подобрать решение для объединения в одну сеть 17-34 WiFi клиентов в одном зале.

В данный момент используется точка доступа DAP-1150.
При подключении 10 клиентов остальные не могут найти сеть. помогает перезагрузка устройства, но через некоторое время ситуация повторяется.

читал на вашем сайте, что не рекоментуется вешать более 10-15 клиентов на одну точку доступа.

Возможна ли установка рядом нескольких точек доступа для равномерного разделения нагрузки между ними?

или может есть более подходящее оборудование?

Несколько (надо смотреть план помещения) DWL-2100AP, объединенные кабелями в свич, настроенные на разные (неперекрывающиеся) каналы, возможно, с разными SSID (это если клиенты - стационары), со включенной балансировкой и ограничением на количество клиентов. Правда, для 2100 обнаружилась проблема с роумингом viewtopic.php?t=113754 , но она решаема.
Можете использовать и дополнительные DAP-1150, конечно - схема остается той же.

Вообще, принципиальной разницы нет, какие точки доступа (или даже роутеры в режиме AP) использовать. Главное - объединить их проводами в одну сеть.

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

Если я правильно понял, функция балансировки и ограничения количества клиентов есть только в DWL-2100AP?
т.е. с DWL2100AP мы можеи использовать одинаковые SSID но разные каналы и подключение к нужной точке будет проходить автоматически, в зависимости от их нагрузки,
а с DAP 1150 должны быть разные SSID и нужно будет вручную настроить клиентов на подключение к нужной точке?
я правильно вас понял?

и еще такой вопрос - можно ли вместо использования коммутатора реализовать последовательное подключение точек DAP1160 одну через другую (у них 2 lan порта).

и по поводу проблемы с роумингом - по сути дела если мы будем приобретать новые DWL-2100AP и там будет прошивка 2.50 (либо мы ее сами поставим) то ее уже не будет?

1.Не только в 2100
2.Да
3.Можно,но излишне нагрузит Точки и сеть
4.Роуминг только с переподключением,а проблема там была решена таки