faq обучение настройка
Текущее время: Чт июл 24, 2025 07:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт окт 27, 2009 21:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 03:12
Сообщений: 51
Всем Здравствуйте!

Цитата:

Изображение

Последний стандарт IEEE 802.11n для Wi-Fi оборудования официально утвержден

Ассоциация IEEE сегодня официально ратифицировала новый стандарт 802.11n, самый последний стандарт для работы беспроводного оборудования. Первые наработки появились еще в далеком 2002 году, однако только с 2006 начался массовый выпуск устройств с его поддержкой предварительных спецификаций стандарта, которые до сего момента использовали обозначение Draft-N. Весной 2007 года были приняты промежуточные спецификации, устройства с использованием которых получили сертификат Draft 2.0 802.11n.


Максимальная теоретическая пропускная способность 802.11n составляет 300 мбит/сек, что в шесть раз больше по сравнению с предыдущим стандартом IEEE 802.11g. Прирост производительности достигается за счет системы «множество входов, множество выходов» MIMO, что на практике означало параллельное использование нескольких приемников и передатчиков для обмена данными по беспроводным каналам. Кроме того, такая реализация позволяет добиться лучшего охвата покрытия в сравнении с предыдущими стандартами. Финальные спецификации IEEE 802.11n будут опубликованы в середине октября этого года без каких-либо существенных изменений по сравнению с Draft 2.0 802.11n. Соответственно все устройства, выпущенные с 2007 года, будут официально соответствовать спецификациям.


Данной новости более месяца!! Цитата взята с http://www.overclockers.ru

Хотелось бы узнать! Теперь! В настоящий момент DIR-855 соответственно может работать на частоте 5Ггц и передавать данные по Wi-Fi 802.11n предположим со скоростью 120-160мбит/с (т.е. 15мбайт/с-20мбайт/с), учитывая официальное утверждение по Wi-Fi 802.11n в смысле официального одобрения стандарта 5Ггц и как понимая уже это за стандарт и учитывая возможность теперь уже подчеркиваю СТАНДАРТА 802.11n скорости до 300мбит/с?

Что может сказать по этому поводу поддержка DLINK'a и что думаете Вы дорогие форумчане по этому поводу, а может что и знаете?

Заранее благодарен!!!

С уважением


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 27, 2009 23:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 22:56
Сообщений: 29
Откуда: Moscow
Как то странно у вас вопрос сформулирован... :shock:
Что вы хотите знать о 5ГГц?
2,4Ггц и 5ГГц равнозначны по теоретической пропускной способности, при условии одинаковой ширины канала (20/40МГц).
DIR-855 не может обеспечить 160Мбит (в одном диапазоне). Поскольку соединение будет на 300Мбит, то реальная пропускная способность, максимальная расчетная - 144,4Мбит.
Зависимость максимальной реальной расчетной скорости по стандарту 802.11N от скорости установившегося соединения.
144,4 Mbps (300)
130 Mbps (270)
117 Mbps (243)
104 Mbps (216)
78 Mbps (162)
66 Mbps (135)
58,5 Mbps (121,5)
52 Mbps (108)
39 Mbps (81)
26 Mbps (54)
19,5 Mbps (40,5)
12 Mbps (27)
6,5 Mbps (13,5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 28, 2009 00:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 03:12
Сообщений: 51
Elektrofil писал(а):
144,4 Mbps (300)
130 Mbps (270)
117 Mbps (243)
104 Mbps (216)
78 Mbps (162)
66 Mbps (135)
58,5 Mbps (121,5)
52 Mbps (108)
39 Mbps (81)
26 Mbps (54)
19,5 Mbps (40,5)
12 Mbps (27)
6,5 Mbps (13,5)

таблица это действует как я понимаю только для draft 2.0
читай внимательно я про сертификацию говорю

т.е. с 2.4Ghz как раз и получаем в 2 раза с хвостиком меньше передачу данных, ибо 2,4Ghz как раз в 2 раза с хвостиком меньше 5Ghz, а мануал этот был написан в феврале еще в момент проекта 802.11n

т.е. предположим если будет у тебя сигнал 100мбит/с подчеркиваю в проекте 802.11n, то в реальности за счет частоты доступной лишь 2.4Ghz ты будешь иметь на деле только предположим 48мбит/с, а вот подчеркиваю уже в стандарте 802.11n будешь иметь все 100мбит/с, ибо частота 5Ghz уже должна быть доступной, ибо она ратифицирована!!

P.S. а потом че толку мануал смотреть, на заборе тоже напишут, у длинка уже как стало известно слова и дела сильно различаются. пример этому dir 655 - пишут о нем очень круто, зато на торрентах при PPTP соединении тут же дисконнет дает, так что мануалы все эти для чайников, вся эта таблица шляпа имхо!! смотреть надо как в реале действует!! поэтому и спрашиваю тут что в реальности возможно!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 28, 2009 01:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 22:56
Сообщений: 29
Откуда: Moscow
Теперь понял.
Нет, вы полный бред несете. как вы сказали, реальная скорость на 2,4ГГц была более чем в 2 раза меньше той которая в соединении писалась. А на 5ГГц реальная и 300Мбит сравняются потому что 5ГГц более чем в 2 раза больше 2,4 ГГц??? Бредятина полнейшая.
Вы хоть знаете от чего скорость зависит? Только от двух вещей - ширины канала (в мегагерцах) и качеством приемника (чувствительность приемника, или точнее отношение полезной мощности над мощностью шума и помех в эфире).
А теперь на пальцах. Имеем 5 роутеров и адаптеров, у всех одинаково качественные приемники, одинаковая излучаемая мощность и у всех ширина канала 20Мгц. Только у первой пары несущая =1ГГц, у второй пары роутер-адаптер несущая 2ГГц, у третьих - 3ГГц, у четверных 4ГГц а у пятых 5ГГц.
Вы не поверите, но скорость передачи у них у всех будет одинаковая=)))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 28, 2009 01:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 03:12
Сообщений: 51
Elektrofil писал(а):
Только у первой пары несущая =1ГГц, у второй пары роутер-адаптер несущая 2ГГц, у третьих - 3ГГц, у четверных 4ГГц а у пятых 5ГГц.
скорость передачи у них у всех будет одинаковая=)))

т.е. у них у всех предположим при таких частотах может быть соединение 300мбит/с и скорость передачи данных у них всех между собой при таком соединении будет одинакова - верно?

-----------------------------

добавлено чуть позже:

посмотрел я энциклопедию http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n

как я понимаю что скорости передачи данных можно больше достичь имею частоту 5Ггц при канале 40Мгц, кое что вроде начал понимать :)))))

значит этот стандарт пока просто утвердили, но частота 5Ггц по прежнему в России доступна только "военным" как я понял?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 28, 2009 09:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 22:56
Сообщений: 29
Откуда: Moscow
"т.е. у них у всех предположим при таких частотах может быть соединение 300мбит/с и скорость передачи данных у них всех между собой при таком соединении будет одинакова - верно? "

Да. Ну, между каждым роутером и парным ему одаптером, с одинаковыми несущими частотами.

Адаптер intel 4965AGN работает на 2,4ГГц с каналом 20МГц а на 5ГГц с каналом на выбор 20/40МГц. Почему у него так с 2,4ГГц сделали - неясно, видимо тогда версия Драфта как раз позволяла на 2,4ГГц только 20МГц.
Сейчас адаптер intel link 5300 на 2,4 ГГц может работать с 40МГц.
И 2,4ГГц стал равноценен 5ГГц.
Остались второстепенные параметры, забитость диапазона 2,4ГГц, сильная поглощаемость 5ГГц препядствиями и т.д. А так же железная реализация оборудования не всегда отличная.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 28, 2009 12:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 03:12
Сообщений: 51
Elektrofil писал(а):
Адаптер intel 4965AGN работает на 2,4ГГц с каналом 20МГц а на 5ГГц с каналом на выбор 20/40МГц. Почему у него так с 2,4ГГц сделали - неясно, видимо тогда версия Драфта как раз позволяла на 2,4ГГц только 20МГц.
Сейчас адаптер intel link 5300 на 2,4 ГГц может работать с 40МГц.
И 2,4ГГц стал равноценен 5ГГц.
Остались второстепенные параметры, забитость диапазона 2,4ГГц, сильная поглощаемость 5ГГц препядствиями и т.д. А так же железная реализация оборудования не всегда отличная.

Цитата:
Каналы шириной 40 MHz

Спецификация 802.11n предусматривает использование как стандартных каналов шириной 20 МГц, так и широкополосных — на 40 МГц с более высокой пропускной способностью. Проект её версии 2.0 рекомендует применять 40-мегагерцовые каналы только в диапазоне 5 ГГц, однако пользователи многих устройств такого типа получат возможность вручную переходить на них даже в диапазоне 2,4 ГГц.

Вот поэтому я и говорил про 5Ггц видать мои слова основаны были не на пустой почве!!! а то что 2.4Ггц можно использовать на 40Мгц видать это не совсем гуд!! это как говорица двигатель мерседеса засунуть в копейку!!
Так что бреда я никакого не нес!!! 5Ггц и 40Мгц хорошо сочетаются видать! Так что не надо ляля!!! Ты если прав то только частично!!! А вот я был прав абсолютно, если говорить о самых высочайших скоростях технологии 802.11n на частоте 5Ггц где уже как стало известно естественно подразумевается канал к нему 40Мгц а не 20Мгц которые в основном идут к частоте 2.4Ггц!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 28, 2009 14:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 22:56
Сообщений: 29
Откуда: Moscow
professionalx

Че за мания началась опять?=)
Только интел и только в одном адаптере не использовал на 2,4ГГц полосу 40МГц. Все остальные использовали и Ачерос и Броадком и Ралинк и все-все-все. Посмотрите обзоры, даже старые, все устройства 802.11n изначально работали только на 2,4ГГц но имели полосу 40МГц.
Так что ни разу ты не прав.

Причем тут мерс? в диапазоне 2,4ГГц очень мало допустимых каналов. А оборудование 802.11n мощное. Если использовать 40МГц то чужим 802.11g/b ох как несладко придется. Вот и все.
К тому же на 2,4ГГц давным давно уже 100Мбит реальных преодолели а на 5ГГц и даже близко не подошли к этим 100Мбит.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 28, 2009 16:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 03:12
Сообщений: 51
Elektrofil писал(а):
professionalx

Че за мания началась опять?=)
Только интел и только в одном адаптере не использовал на 2,4ГГц полосу 40МГц. Все остальные использовали и Ачерос и Броадком и Ралинк и все-все-все. Посмотрите обзоры, даже старые, все устройства 802.11n изначально работали только на 2,4ГГц но имели полосу 40МГц.
Так что ни разу ты не прав.

Причем тут мерс? в диапазоне 2,4ГГц очень мало допустимых каналов. А оборудование 802.11n мощное. Если использовать 40МГц то чужим 802.11g/b ох как несладко придется. Вот и все.
К тому же на 2,4ГГц давным давно уже 100Мбит реальных преодолели а на 5ГГц и даже близко не подошли к этим 100Мбит.

xaaxxaxa
блин если так, то круто )))) значит 5Ггц шляпа это все, просто один хрен меня лечил, что все дело в этих 5Ггц - один умник!!!

мега респект электрофил!!! буду иметь ввиду инфу!!
я и сам раньше думал иначе, один хрен постарался внушить мне - просто х..плет попался))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 28, 2009 17:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 22:56
Сообщений: 29
Откуда: Moscow
Да есть такое дело...
хоть этот единственный 4965AGN адаптер был без 40МГц на 2,4ГГц. Но...
это был очень массовый продукт и ставился в ноуты по умолчанию, большинство людей с 802.11n познакомились именно на этом адаптере а ему как раз извольте 5ГГц дать =) чтобы скорость была=) отсюда и идет молва о волшебных пятигигагерцовых пузырьках=)
сам с таким сижу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB