Стоит сейчас радио-мост на DWL 2100AP с внешними направленными антеннами ( http://www.special-sys.com.ua/products/2400/asp24/index.html ). Расстояние между точками - 6300м. Максимальная скорость на прием - 12.5 Мбит/с.

Решили расширить канал путем замены DWL 2100AP на DAP 1353.
Вот настройки девайсов:

Operation Mode: WDS
Wireless Channel: 13
Enable Auto Channel Scan: Disable
802.11 Mode: Mixed 802.11n, 802.11g and 802.11b
Channel Width: Auto 20/40 MHz
Transmission Rate: Best (Up to 300)
SSID Broadcast: Disable
Security Mode: Disable Wireless Security

Антенны использовались такие же: ( http://www.special-sys.com.ua/products/2400/asp24/index.html ) с обоих сторон.

Препятствий между точками нет - видимость прямая.

Результаты спектрального анализатора:
с 1 стороны:
Channel 2472 MHz RSSI-> -91 dBm

со 2 стороны:
Channel 2472 MHz RSSI-> -87 dBm

Максимум удалось прокачать на прием 14.5 Мбит/с. А ожидали получить существенно больше!?

Какими параметрами стоит поиграться, чтобы увеличить производительность DAP 1353?

Пробовал изменять параметры:

802.11 Mode: 802.11g
Channel Width: 20 MHz
Transmission Rate: 54

в различных комбинациях - не помогло.

Есть у кого мысли по этому поводу?

Удивительное рядом.Эти точки вообще то не предназначены для построения линка такой длинны.Если на Точках 2100 можно обойти проблему АСК на длинном линке с помощью прошивок,то с 1353 я даже не знаю чем это можно реализовать.Возможно проблема именно тут.
Никто у нас не тестил эти Точки на таком расстоянии.Всё таки это внутриофисные ТД.На тестах они мостом давали 35-40мбит\с.Если используется по 1й антенне с каждой стороны то проблема ещё и в этом

Как раз используется по 3 антенны с каждой стороны указанные выше.

Как я и говорил,то мы просто не тестили их на таком расстоянии и возможно,что HQ при написании софта под них попросту "зарезала" их на дальность

Тогда чем можно расширить канал? Какой моделью? (Исключительно только радио!)

И еще вопрос: существует ли возможность аппаратно объединить 2 радиомоста в один и каким оборудованием?

Получим ли мы при данном подходе прирост в скорости?

По хорошему нужен WiFi RCP от Intel.Наших внешних ТД с поддержкой N-draft пока нет.Как вариант:ставить ещё дополнительно от 1 до 7 пары тех же 2100 и заводить в свич с аггрегацией портов.Врочем 2100 тоже не расчитаны на такое,но уж коль работали...

У этого варианта есть большой недостаток: между агрегированными портами стоит активное устройство, а это значит при падении одного из устройств ляжет полностью канал. Надежность отсутствует.

Тогда еще вопрос по теме:
Есть желание поставить 2 радиомоста и с агрегировать их таким образом, чтобы по одному радимосту траффик бежал в одну сторону, а по другому - в обратную.
Такой подход уже реализован в mikrotik и назвали они его NStream2.

Кто-то пробовал подобное руками настроить на оборудовании D-Link?