А стоимость девайсов - это уже на совести торговцев.

Не верю (с) http://www.cyberguru.ru/networks/wlan/w ... age12.html
Чем меряете?
Или это _пиковая_ скорость, которой вы достигали?

Вы просто не умеете их готовить (с)

Возражения, что это не красиво не принимаются:)

ИМХО, DIR-615 с такими же отражателями покажет те же данные (надо будет проверить). Здесь дело не в двухдиапазонности (ибо ни в 655-м, ни в 556-м нет 5 ГГц), а в хорошем переотражении.

Специально изучил влияния wi-fi точек доступа и роутеров на здоровья,тк имею двух детей 4 года и месяц.1) нашёл труд-десертацию,в которой доказывают деструктивное влияние на череп грудного ребёнка,в период его полного окостенивания ,до 7 лет.Частота 2.45ггц сталкивает молекулы воды и нагревает их,даже если не успевает нагреть сильно(опыты проводились на крысах),животные умирали в течении недели,это наши микроволновки.2)Проверяли вай-фай излучатели (воздействие на разных насекомых).Даже рыжие прусаки не переносили излучения,и в течении недели покидали помещение,хотя большинство продопытных людей не чувствовали дискомфорта.3)Заключение психотерапевтов:склонность к самоубийствам и депрессивным синдромам,у лиц с психической нестабильность увеличились на 2000%,тесты ппроводились в помещении психлечебницы.и 4) очень интересное заключение статистистов а)после внедрения безпроводных технологий связи,заболеваемость раком выросла на 12700%(двенадцать тысяч семьсот проц,вы вдумайтесь,и б)очень интересная мед статистика,-люди проживающие в Москве и др крупных городах жильё которых было пронизано двенадцатью и более сетей WI-FI ВСЕ УМЕРЛИ ОТ РАКА(поражённые органы обсалютно разные).Я сам врач и имею доступ к такого рода статистики ,взял её на кафедре Гигиены и Здоровья.В интернете она пока не выкладываеться,она пока накапливаеться.Скажу одно у меня стоит роутер дир-300.Там есть возможность снизить мощ антены до 12.5%,мне сейчас пообещали роутер где мощ можно понизить до 1%.wifi включаю редко,всё подключено кабелями.И немного для тех кто говорит ничего не чувствую -всё ништяк,-радиацию тоже пару лет можно не чувствовать ,а потом обязательно ЛЕЙКОЗ И СМЕРТЬ.6 лет взрывали ядерные бомбы и пускали туда людей-военых,только потом изучили вред ядерному излучению.Ещё есть интересные исследования на кафедре биофизики,по излучению вайфай,ингибирует(подовляет),выроботку Т-КИЛЛЕРОВ(клетки крови которые убивают образующиеся РАКОВЫЕ КЛЕТКИ),а к вашему свединию они образуються всё-время.Отсюда очень логичный вывод статистов про 100% СМЕРТЬ ОТ РАКА ЛЮДЕЙ ЖИВУЩИХ В ПОМЕЩЕНИЯХ ПРОНИЗАННЫХ ДЕСЯТЬЮ И БОЛЕЕ СЕТЕЙ ВАЙФАЙ.могу ещё много интересного написать ,но думаю хватит.

Добрый день. Схожая проблема.
маршрутизатор D-Link DIR-655 http://www.dlink.ru/ru/products/2/716.html
адаптер D-Link DWA-645 802.11n http://www.dlink.ru/ru/products/2/725.html

Маршрутизатору становлен в режим N only. Канал маршрутизатора переключен на 20/40МГц. Драйвер адаптера обновлен. Система показывает подключение на 300 мбит, 100%-й уровень сигнала, стабильное соединение. Но:
По ощущениям, фактическая скорость всего в 1.5 раза выше чем ранее на стандарте g 54Мбит. Если в цифрах - Windows task manager/ Networking видит это соединение как 300 Mbps и при перекачке файла 620 mb показывает 10% при отправке с маршрутизатора на адаптер и 15% в обратную сторону. 10%=30Mbps соответствует фактическому времени перекачки вышеуказанного файла (170 секунд). Кто-нибудь знает способ лечения.
Спасибо,
Андрей

PS
при подключении к маршрутизатора по лан данный файл отправляется в три раза быстрее (т.е. остальное оборудование реально выходит как минимум на 100 Mbps)

У меня в Windows task manager/ Networking есть еще % загруженности - информация о %% оттуда .
А вот в Status Wireless действительно чудеса - для начала там 802.11 ng (при том, что в настройках указан n only), а скорость колеблется от 102 до 20 (двадцать!).... в целом это совпадает с результатами моих "замеров". Схему прикрепить на форуме не получается (есть возможность отправить мейлом).
[/img]