faq обучение настройка
Текущее время: Сб авг 09, 2025 17:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: DIR-400 или DWL-2100ap , или что-то еще ...
СообщениеДобавлено: Пн сен 29, 2008 17:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 17:39
Сообщений: 32
В общем посоветуйте беспроводную точку доступа, в ее задачу должно входить:

1) Присваивание IP по MAC , запрет/разрешение доступа (после точки доступа используется программа которая контролирует, считает, ограничивает скорость и т.п.).
2) возможность фильтрации трафика (фаервол на запрет по портам).

Заранее вам благодарен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 29, 2008 19:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск
Если недорого - то маршрутизаторы серии DIR- (3x0/4x0/6x5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 29, 2008 21:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 17:39
Сообщений: 32
так , DWL-2100 видел в работе, настраивал.

Сейчас пытаюсь настроить DIR- 400
но никак не получается настроить её как точку доступа, через локальную сеть работает.

Можно ли в ней отключить режим маршрутизатора ? (т.е. на выходе мне нужен не один IP устройства, а несколько IP адресов подобно DWL-2100, чтоб дальше вести учет и т.п.)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 30, 2008 00:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск
Чтобы вести учет и ограничение трафика, нужно пропустить канал
через свой комп (1 интерфейс на инет - 1 интерфейс на сеть),
и на сетевом интерфейсе ставить точку или маршрутизатор.

Или хотя бы нарисуйте схему, что у вас и как.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 30, 2008 07:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 17:39
Сообщений: 32
AndreTM писал(а):
Чтобы вести учет и ограничение трафика, нужно пропустить канал
через свой комп (1 интерфейс на инет - 1 интерфейс на сеть),
и на сетевом интерфейсе ставить точку или маршрутизатор.

Или хотя бы нарисуйте схему, что у вас и как.


Мне нужно вести учет по каждому пользователю, а не на роутер. (по поводу того как это сделать знаю, клиентов около 150).

У меня вопрос в другом: Точка доступа 2100 меня почти всем устраивает , за исключением отсутствия внутреннего фаетвола (из-за специфики нужен), он просто раздает IP адреса согласно маку, и пропускает их далее на сетевой интерфейс как простой свитч.

Вот у меня вопрос ДИР-400, можно точно также настроить ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 30, 2008 14:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск
lipris писал(а):
Вот у меня вопрос ДИР-400, можно точно также настроить ?

Так объясните (или схему покажите), в какое место сети вы маршрутизатор устанавливаете?
Основное: где канал инета, где идет учет трафика, где коммутатор(ы)
локалки, где и сколько беспроыодных клиентов, есть ли в сети
сервисы, к которым нужен доступ извне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 30, 2008 14:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 17:39
Сообщений: 32
AndreTM писал(а):
lipris писал(а):
Вот у меня вопрос ДИР-400, можно точно также настроить ?

Так объясните (или схему покажите), в какое место сети вы маршрутизатор устанавливаете?
Основное: где канал инета, где идет учет трафика, где коммутатор(ы)
локалки, где и сколько беспроыодных клиентов, есть ли в сети
сервисы, к которым нужен доступ извне.


Схема

КЛИЕНТЫ ---- Маршрутизатор (точка доступа) ---- Комп (Биллинг/Шейпер) --- Интернет


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 30, 2008 15:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск
Если у вас стоит отдельный комп (для биллинга), то на нем
и развернут ведь софтовый прокси/файер/NAT и т.д.?

А внутренний файерволл в этом случае зачем? Или вам
нужно что-то вывести в DMZ? Так это тоже решаемо
без средств аппаратного маршрутизатора. Или вы во
внутренней сети что-то ограничиваете? Или у вас несколько
подсетей? И какая ОС на компе-маршрутизаторе?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 30, 2008 15:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 17:39
Сообщений: 32
AndreTM писал(а):
Если у вас стоит отдельный комп (для биллинга), то на нем
и развернут ведь софтовый прокси/файер/NAT и т.д.?

А внутренний файерволл в этом случае зачем? Или вам
нужно что-то вывести в DMZ? Так это тоже решаемо
без средств аппаратного маршрутизатора. Или вы во
внутренней сети что-то ограничиваете? Или у вас несколько
подсетей? И какая ОС на компе-маршрутизаторе?


Да , у меня несколько внутренних сетей , и хочется ограничить трафик между ними.

Ось на компе WinServer 2003 Standart


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 30, 2008 16:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск
lipris писал(а):
Да , у меня несколько внутренних сетей , и хочется ограничить трафик между ними.

Ось на компе WinServer 2003 Standart

Тогда не нужно думать о дешевых маршрутизаторах как о панацее.
Ваш вариант (для экономии средств) - софтовая маршрутизация на Win2k3.
Ставьте кучу сетевых гигабитных карт, и настраивайте службу маршрутизации.
Или прикрутите софтовый роутер третьих фирм.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 02, 2008 13:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 17:39
Сообщений: 32
AndreTM писал(а):
lipris писал(а):
Да , у меня несколько внутренних сетей , и хочется ограничить трафик между ними.

Ось на компе WinServer 2003 Standart

Тогда не нужно думать о дешевых маршрутизаторах как о панацее.
Ваш вариант (для экономии средств) - софтовая маршрутизация на Win2k3.
Ставьте кучу сетевых гигабитных карт, и настраивайте службу маршрутизации.
Или прикрутите софтовый роутер третьих фирм.


Я понял к чему ВЫ клоните , для меня это был бы тоже оптимальный вариант , если бы не одно "НО" , нету больше у меня на серверной плате разъемов под сетевые карты , поэтому и приходиться выкручиваться так хитро и изворотливо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 02, 2008 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск
И сколько же у вас коммутаторов?! Вернее, подсетей, между которыми нужно резать трафик?

И почему в сервере слотов не хватает? Или это не серверная платформа, а обычный комп с серверной ОС?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 02, 2008 20:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 17:39
Сообщений: 32
AndreTM писал(а):
И сколько же у вас коммутаторов?! Вернее, подсетей, между которыми нужно резать трафик?

Внутренних Подсетей - 3-и (2-е подсети висят на одной физической сетевухе (прописана на ней вторая подсеть , вот поэтому и хочется разделить трафик DIR-400 :) ) , коммутаторов нет.

AndreTM писал(а):
И почему в сервере слотов не хватает? Или это не серверная платформа, а обычный комп с серверной ОС?


В сервере слотов нет (был только один слот, который и заняли , в самом сервере 2-е сетевухи) , сервер аквариус-тонкий (модель счас не скажу), просто бюджетная организация , и тот , кто заказывал эти сервера стремился сэкономить (а не думал на перспективу).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 02, 2008 21:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск
То есть в компе 1 сетевая встроена и есть только 1 PCI?

Все равно нужно решать что-то:
- менять платформу на полноформатный ATX
- есть серверные карты PCI с двумя Ethernet, напр. Intel PWLA8492MT PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter
- а есть PCI-E? Ведь есть же сетевые под PCIexpress: D-Link DGE-560T / SX
- сколько есть USB (хотя можно поставить хаб), ведь можно поставить высокоскоростные USB-Ethernet:
D-Link DUB-E100, Linksys USB200M, Linksys USB1000, TRENDNet TU2-ET100, TRENDNet TU-ET100C ...

В любом случае, рекомендую развести все подсети по отдельным интерфейсам. Выбирайте, как...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 02, 2008 22:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 19:07
Сообщений: 8629
Откуда: Москва
3 подсети, 150 хостов. О чем вы, ребят! DIR'ы однозначно не подходят.
Я бы поставил DFL-800, гигабитный коммутатор (надо покурить на сколько портов) а Интернет заворачивал бы с гигабитного коммутатора через этот имеющийся сервак с проксёй и учетом траффика. Но это кардинальное перелопачивание всей сети.
Аквариус вполне приличные серваки делает. У самого несколько штук на работе стоят. 2003-2004 г. выпуска. Пашут без остановки все это время. Правда в серверовке стерильно. И по всем нормативам для сервенрых помещений.

А для беспроводки - DWL-2100AP сколько надо, из расчета 1 точки на 10 клиентов.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB