Отвечаю себе сам) В целом этот вариант я знал, но думал есть лучше.
Шлюз по умолчанию IPv4 (будет только один) <Соединение провайдера>
Список соединений <Соединение провайдера> PPPoE WAN - этот всегда вкл <tunnel_name> L2TP Выбирается автоматически - этот можно вкл/выкл если трафик надо гнать через туннель
У обоих соединений вкл: Включить соединение и NAT
Статические маршруты *(добавляем во все доступные группы):
Маршрут 1: Протокол IPv4 Сеть назначения 0.0.0.0 Маска сети назначения 0.0.0.0 Шлюз <IP шлюза туннеля>, брать адрес шлюза в <tunnel_name> Интерфейс Автоматически Метрика 1 Таблица group_1
Маршрут 2: Протокол IPv4 Сеть назначения 0.0.0.0 Маска сети назначения 0.0.0.0 Шлюз <IP шлюза туннеля>, брать адрес шлюза в <tunnel_name> Интерфейс Автоматически Метрика 1 Таблица main
Минусы: 1. DNS используется выданный/прописанный в <Соединение провайдера> 2. Если соединение <tunnel_name> не поднялось/в процессе подкл, трафик пойдет <Соединение провайдера>. Если провайдер рвет PPPoE сессию, то это будет часто. 3. Если <tunnel_name> не активно, то статические маршруты автоматически выключаются. Может это и хорошо, но не в моем случае.
Вот если бы WAN был как обычное соединение, то можно было добавить туннель и сделать его как шлюз. Пока он не поднимется трафик не пойдет. ДНС юзается в этом случае выданный туннелем.
|