faq обучение настройка
Текущее время: Пн авг 11, 2025 00:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн июл 04, 2005 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 04, 2005 10:13
Сообщений: 3
Откуда: Брест
Необходимо организовать линк точна-точка на 15км расстоянии с "реальной" скоростью ~2Мб. На Wireless калькуляторе на 2-х DWL-1750 с антенами 1801 при 2Мб расстояние 22909м, при 5,5Мб - 12882.

Можно ли надеятся что реальная пропускная способность в одну сторону с таким оборудованием будет 2Мб? Может брать другое оборудование (деньги есть)?

Еще появляется вопрос о мобильности - можно ли данно решение считать мобильным, т.е. одна точка находится на постоянном месте, а вторая перемешается в приделах видимости и заданного растояния. Сегодня соеденились тут, завтра там...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июл 04, 2005 10:56 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Вт фев 03, 2004 11:41
Сообщений: 3072
Откуда: D-Link Москва
BkmzBIN писал(а):
Необходимо организовать линк точна-точка на 15км расстоянии с "реальной" скоростью ~2Мб. На Wireless калькуляторе на 2-х DWL-1750 с антенами 1801 при 2Мб расстояние 22909м, при 5,5Мб - 12882.

Можно ли надеятся что реальная пропускная способность в одну сторону с таким оборудованием будет 2Мб? Может брать другое оборудование (деньги есть)?

Еще появляется вопрос о мобильности - можно ли данно решение считать мобильным, т.е. одна точка находится на постоянном месте, а вторая перемешается в приделах видимости и заданного растояния. Сегодня соеденились тут, завтра там...

Лучше ориентироваться на DWL-2700AP.

_________________
С уважением,
Виктор Колосов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 04, 2005 11:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 04, 2005 10:13
Сообщений: 3
Откуда: Брест
В 2700 увеличились мощности или просто другой стандарт? Сдесь на сайте есть сравнение характеристик?

P.S. На какой минимальной высоте необходимо устанавливать оборудование для "борьбы" с лесом и "искривлениями" земли.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 04, 2005 23:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2004 10:34
Сообщений: 448
Не в этом дело, просто офисные точки заточены под небольшие расстояния, таймаут ожидания так называемого ACK пакета у них меньше внешних, плюс точки придется вам ставить непосредственно у антен, потому как лишние 3дб это половина мощности и 6Дб это половина расстояния. а кабель хороший высокочастоник будет терять 1 Дб на двух разъемах и 0,25 на каждом метре кабеля. Мой совет берите оборудование у поставщика которому можнобудет его вернуть и пробуйте.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 05, 2005 08:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 04, 2005 10:13
Сообщений: 3
Откуда: Брест
tracert писал(а):
Не в этом дело, просто офисные точки заточены под небольшие расстояния, таймаут ожидания так называемого ACK пакета у них меньше внешних, плюс точки придется вам ставить непосредственно у антен, потому как лишние 3дб это половина мощности и 6Дб это половина расстояния. а кабель хороший высокочастоник будет терять 1 Дб на двух разъемах и 0,25 на каждом метре кабеля. Мой совет берите оборудование у поставщика которому можнобудет его вернуть и пробуйте.

Так вроде DWL-2700AP не совсем офисные.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 05, 2005 09:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2004 10:34
Сообщений: 448
Ну собственно я и пишу про различие офисных и не офисных.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB