Есть мост, построенный на двух 2700AP в режиме WDS. Прошивки на обоих v2.10EU. Работало прекрасно, пока не возникла необходимость запустить через них ип-телефонию. В ходе исследования нарисовалась следущая картина:

Траффик со стороны клиента (воткнули в хаб (концентратор) точку, АТС и ноутбук с tcpdump):

IP (tos 0xb8, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 214.89.111.199.9004 > 88.246.131.91.25372: UDP, length: 172
IP (tos 0x0, ttl 62, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 88.246.131.91.25372 > 214.89.111.199.9004: UDP, length: 172
IP (tos 0xb8, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 214.89.111.199.9004 > 88.246.131.91.25372: UDP, length: 172
IP (tos 0x0, ttl 62, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 88.246.131.91.25372 > 214.89.111.199.9004: UDP, length: 172

Как видите, пакеты со стороны 214.89.111.199 исправно уходят в сторону 88.246.91.131.




Траффик со стороны базовой станции (хаб в разрыве между коммутатором и точкой):

IP (tos 0x0, ttl 62, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 88.246.91.131.25372 > 214.89.111.199.9004: UDP, length: 172
IP (tos 0x0, ttl 62, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 88.246.91.131.25372 > 214.89.111.199.9004: UDP, length: 172
IP (tos 0x0, ttl 62, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 88.246.91.131.25372 > 214.89.111.199.9004: UDP, length: 172
IP (tos 0x0, ttl 62, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 88.246.91.131.25372 > 214.89.111.199.9004: UDP, length: 172
IP (tos 0x0, ttl 62, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 88.246.91.131.25372 > 214.89.111.199.9004: UDP, length: 172
IP (tos 0x0, ttl 62, id 0, offset 0, flags [DF], length: 200) 88.246.91.131.25372 > 214.89.111.199.9004: UDP, length: 172

Со стороны клиента молчание. Но только по этим портам. Весь остальной UDP и TCP прекрасно летают.

Ах, да, без использования радио (привозили АТС к коммутатору, от которог запитана базовая точка) все работает идеально.

Мож кто сталкивался?...


П.С. IP-адреса изменены в интересах следствия :)

Мда, мир техники этой компании таит большие тайны.
А Вы уверены что исползуете её по назначению, в их описании что не нашел слова "ип-телефония"?
А я думал что WDS идельный режим, можна было бы попробывать режим АП-клиент, ну так, для сбора инфы для диагноза, но вот засада, в 2700 иего не оказалость. Тогда нотой или свиском подключиться к одной и к другой, предварительно перевести обе в AP+WDS. Так покрайней мере узнаем WDS или не WDS. А мож шифрование у вас стоит?

Ну... Linksys'овский VoIP по портам 5060 прекрасно работает, а вот Д-Линковская же АТС-ка уперлась ногами.



Делали уже по-всякому. Шифрования нет вообще, только привязка по макам.
Где-то здесь на форуме встретил пост с похожей проблемой. Автор пишет, что проблему решил, но вот как он ее решил, к сожалению, не рассказал.

Будем ставить эксперименты с заменой оборудования...

Ну где же спецы D-Link??

По каким конкретно портам упирается?

или
Точка не может резать доступ по портам.Она просто этого не умеет.У неё "резалка" отсутствует.

Согласен с Вами, Сергей. Термин "режет" использовал для описания проблемы, он не претендует на причину неисправности.

По каким портам ответить точно не могу. 5060 - работает, а src 9004 или dst 25372 уже не пролезают.

Вчера поставили эксперимент с DWL-2100AP - все прекрасно работает! Начинаю склоняться в сторону неисправности одной из 2700-х. Сегодня заменим поочередно обе 2700, если найдем виновницу - пришлю конфиг, мож все-таки руки...

Нашли виноватую?

Пока нет, ждем поставки новой 2700. Как выясним - отпишу.

У меня точки DWL7700 - это тоже самое только двухдиапазонное.
В основном все с FW rev.B1, но попалась одна с FW rev. A1. Так вот там где стояла rev.A1 были проблемы с IP- телефонией, что интересно связь была но односторонняя (вызов в обе стороны, но голос только в одну). Решили проблему отключением режима WMM на этой точке. Все прекрасно заработало.

У меня в линке из трех точек 2700 была посередине и IP телефония не работала -- точнее сигнализация работала, а голос не ходил. WMM отключать не пробовал. Только собрался было доделать, как тут вылезли другие проблемы.

Я тут подумал, что проверить просто относительно -- можно попробовать на рутере менять порты на ходу.