Приветствую всех.
Мы собирались купить партию DLink DWL-900AP+.
Перед этим взяли два экземпляра, ну проверить.
Подключили все по инструкции и задали по HTTP через WEB браузер следующие настройки для каждой точки (одна работает как Access Point, вторая как Wireless Client,Обе со стандартными антенками,без усилителей) в закладке Perfomance:
=======================================
Access Point
---------------------------------------
Beacon interval = 100
RTS Threshold = 2432
Fragmentation = 2346
DTIM interval = 3
Basic Rates: перепробовали все значения
TX Rates: перепробовали все значения
Preamble Type: Short Preamble
Authentication: Auto
SSID Broadcast: Enabled
Antenna transmit power: 100% 19dBm
Antenna Selection: Diversity Antenna
=======================================
Wireless Client
---------------------------------------
Beacon interval = 100
RTS Threshold = 2432
Fragmentation = 2346
DTIM interval = 3
Basic Rates: 1-2-5.5-11-22(Mbps)
TX Rates: 1-2-5.5-11-22(Mbps)
Preamble Type: Short Preamble
Authentication: Auto
SSID Broadcast: Enabled
Antenna transmit power: 100% 17dBm
Antenna Selection: Diversity Antenna
========================================

Параметр Basic Rates перебробовали все значения (для обеих точек ставили одинаковые значения).
Оба длинка стоят в одном помещении на растоянии 5м друг от друга, рядом нет никаких источников излучения, помех. Максимум что мы из них получали это около 600 Кбит/с. Несколько раз сбрасывали до заводских установок и настраивали заново.
Люди, обясните, как разогнать DLink DWL-900AP+ до нормальных скоростей? Как можно разогнать их до 11 и 22 Мбит/с?
Чем отличаются параметры скорости Basic Rates от TX Rates?

Да, хотелось бы про это узнать. Я конечно понимаю, что в талмуде(стандарте и т.п) всё есть, но можно в кратце что это и как на работу влияет на практике.

2 kambi:
600 кб/с - это максимальная скорость по беспроводке на 11 мбит. 22 мбита в действии не видел, но думаю, солидного прироста в производительности ожидать не приходится.
P.S.: только ты наверно имел в виду 600 Кбайт/с, а не Кбит/с. Если нет, то реально уж очень медленно...

Нет, Gen, не ошибся я... у нас выходит именно 600 КБИТ/с. Можно было сослаться на то, что мы что-то не очень-то оптимально настроили (не отрицаю), я выписал выше настройки обеих точек, можно посмотреть. Но при настройках по умолчанию(заводских, RESET), то же самое. Что посоветуете? Какие параметры менять, чтобы регулировать скорость передачи данных (реальную скорость)?

600 КБит/с - это очень мало. Либо одно из устройств сломано, либо вы что-то не так меряете. Попробуйте поставить устройства в режим моста. При смене скорости в настройках у вас совершенно точно должна меняться скорость передачи.

_________________
Влад Волков

Меряем как : берем видеофайл (700МБайт), берем Reget и качаем первый вторым. Вот регет у нас и показывает 600Кбит/с (качаем с макс. скоростью регета). Это занимет около 2 часов.
На счет режима моста - пробовали все режимы.
Подскажите настройки (режимы работы точек, скоростей, ...),
при которых точно должно быть нормально (мегабиты в секунду).

Во первых прошивки должны быть последние. либо 2.61, либо 3.07 (зависит от ревизии).
Режим соединения мост на обоих сторонах. Скорость естественно ставьте максимальную, преамбулу короткую.
Ну и каналы надо посмотреть, попробовать поменять.

Меряем как : берем видеофайл (700МБайт), берем Reget и качаем первый вторым. Вот регет у нас и показывает 600Кбит/с (качаем с макс. скоростью регета). Это занимет около 2 часов.
На счет режима моста - пробовали все режимы.
Подскажите настройки (режимы работы точек, скоростей, ...),
при которых точно должно быть нормально (мегабиты в секунду).


вообще-то некорректный замер у вас идет, и интерестно, как вы с компа на комп им качаете и версия регета какая и какие у него ограничения по трафику выставлены и какой тип соединения выбран -( нужно Т1\LAN и цифры ниже подправить)
СОВЕТ- проверьте все настройки вашего REGETA, там ведь еще и ограничения по трафику вручную выставляются.

ПРОБЛЕМА У ВАС,это точно
попробуйте тотал командером покопировать - уверен результат будет другой

А может все гораздо проще? Может наконец-то мы научимся более профессионально подходить к делу и использовать профессиональные же инструменты? Понятно, что стоит денег, но вот вам ссылка на простейший бесплатный тестер: http://www.ixiacom.com/products/perform ... pa_q_check
И оставьте регет выполнять отведенные ему функции!

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Люди, прошу прощения, оказалось что регет у нас показывал не кбиты/с, а кбайты/с. Но все же у нас максимум получалось 900КБайт/с(~7 Мбит/с). Это даже не те 10 в режиме 22Мбит/с, про которые где-то здесь говорил один из ДЛинковцев.
Всем спасибо за советы.
А регет у нас такой: Reget Delux 2.1, он позволяет с компа на комп тянуть, задаешь в строке URL типа \\192.168.0.1\... и ждешь.

Я же говорил что кбайты! Нельзя же таким невнимательным быть. И на будущее - все программки типа регета, флэшгета мериют в кбайтах ибо кбиты мало кого интересуют при скачке, битами мериют каналы и др. фичи..
А на счёт того, что не тянет до 10 мбит - так ты смотришь полезную скорость, а канальный, сетевой и транспортный уровни не учитываешь - в эзернете (а в беспроводке в кадрах служебной инфы кажется ещё больше) заголовок 14 байт+ плюс минимум(обычно так и есть) 20 байт IP заголовок + минимум(обычно так и есть) 20 байт заголовок TCP. Теперь, если учесть что пакеты по эзернету передаются длиной не больше 1514 байт, посчитай количество полезной инфы в одном пакете при ипользовании TCP/IP - почти 4%. Теперь учти то, что даже при большом окне в TCP необходимо подтверждение принятия всех пакетов этого окна - минимум 1 пакет в 60 байт должен идти на передающую станцию для каждого окна. Окно обычно 8кб-16кб - следовательно на каждые 5-10 пакетов, передающей станции высылается подтвержение, что соответственно требует времени. А теперь, если ещё и учесть, что при передаче могут происходить потери в беспроводном канале, то 900 кбайт/с - это очень даже хорошая скорость, я бы даже сказал максимальная.