Долго читал форум.
Купил 2 штуки DWL-2100AP.
Не москвич, поэтому ни о каких пробах речи быть не может.
Пытаюсь теперь настроить работу следующей схемы:

2PC --> 8-портовый 1008D --> 2100AP ==> 60 метров wifi ==> 2100AP ==> 5 метров wifi ==> Notebook

Интересует, какой режим работы надо поставить на 2100-х, чтобы все работало. В идеале надо получить схему, при которой стоят 4 последовательных точки доступа, которые связаны в линию, и от каждой из которых работают беспроводные устройства.

В моем случае я поставил режим WDS+AP, в результате не работает последний линк по wifi, а если я последний линк делаю витой парой, то все работает, и между первым элементом схемы и последним вполне успешно сеть работает на реальных 20МБитах.

Зараннее спасибо.

пс: поиск не работает...

не используйте WDS+AP

Для НОРМАЛЬНОЙ работы купите 3-ю точку, которая и будет с буком работать, а первые 2 в режим WDS

Забыл добавить, WPA не использую. Дома заработало с WEP, но возможно неточно проверял. А на месте не заработало, и решил написАть. Может стОит совсем отключить все шифрования, а оставить только мак-фильтрацию? Мне это вполне подходит, но все же хотелось бы услышать проверенный ответ, а не рекомендацию использовать метод научного тыка.
...
Уж ни хотите ли вы сказать, что мне вместо 4 точек доступа надо 8???

Как показала практика, режим WDS+AP работает нестабильно, поэтому я и советую отдельно ставить точки на доставку трафика (WDS), и отдельно на раздачу (AP). Так сама схема будет понятнее вам и железу.

Шифрование вообще выключайте, каким-бы оно не быьт, это сильно влияет на скорость и качество связи, причем не в лучшую сторону.

вредные советы даете...

Не вредные, а проверенные на практике. Беспроводной канал, расстояние 1.5км, уровень сигнала - 80% - без WEP скорость 7-9 мб, с WEP падает до 4 + появляются провалы при сильной нагрузке (например перекачка фильмов).

В случае отключенного шифрования трафика злоумышленнику ничего не мешает отснифать трафик и получить передаваемую информацию. Среди информации можно выделить информацию об авторизации пользователей и получить хэши паролей или в худшем случае сами пароли. Что наносит существенную угрозу безопасноти сети.

В нашей деревне и без шифрования хорошо будет. Пускай подключаются, не жалко, нечего у нас тырить.

Наверное завтра попробую отключить шифрование и фильтрацию по маку и запустить все на WDS+AP

Покупать вдвое большее количество точек доступа нам слишком накладно, а провода в большей части домов недопустимы.

Вопрос все равно так и стоит. ЧТО ТАКОЕ ЭТИ РЕЖИМЫ:
1. AP - в общем понятно. 1 точка, несколько ноутов.
2. WDS - это что?
3. WDS+AP - что-то непонятное плюс AP
4. AP client - это в общем понятно и мне вроде как совершенно не подходит.
5. AP repeater - а это что такое?? чем отличается от пункта 2?

WDS - это мост.
две точки в WDS образуют типа виртуальный кабель - пропускают трафик в обе стороны без ограничений.

5. - это не работает.

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

Наткнулся тут на очень далеко запрятанный фак по режиму WDS+AP.

http://dlink.ru/technical/faq_wireless_70.php

Из которого следует, что



То есть на обоих точках доступа надо делать один и тот же ССИД? То есть почти что AP-repeater получается?

Сотрудники ДЛинк, очень вас прошу, объясните, что такое WDS+AP, и как оно должно работать. Именно ради этого режима куплены более дорогие 2100-е вместо 700-х.

Необязательно делать одинаковый SSID. WDS работает с мак адресами точек, а не с идентификаторами.

terrible
Похоже, что у вас что-то не то с линком. На таком же расстоянии и с таким сигналом у меня 2,5мегабайта выжимает в пике с WEP (защита от любопытных). Либо кто-то мешает, либо переотражения. Не знаю, как именно отражается на передаваемых данных, но скорее всего из-за большого количества битых пакетов шифрование не может нормально работать.

В общем все решилось отключением шифрования и фильтрации по мак-адресам. Пинг отличный, пакеты не таряются. Конечно, может быть методом тыка и можно заставить режим WDS+AP работать с каким-либо шифрованием. Но в нашей деревне это неактуально.
Попробую оставить фильтрацию мак-адресов, но и это не очень актуально, ибо всё что надо спрятать передается по шифрованному впн-соединению.