Доброе время суток !
Есть задачка с объединением двух сетей по радио каналу.
Два здания. Расстояние ~300м. Прямая видимость.
В каждом здании своя локалка. Switch'и.
Необходимо объединить две эти сети.
Скорость желательна до 108Mb.
Вопрос:
Решается ли задачка установкой двух dwl-2100AP с подключением их в Switch'и в каждом здании?
Если да, то какие внешние антенны рекомендуется использовать?
Длины кабеля, вроде 3м поставляется с антенной, недостаточно.
Возможно длина кабеля может составить до 30м. Дальше - Ethernet'ом до Switch'a.
Рекомендуемая марка кабеля и разъемов?

C уважением,
Andre.

Можно.
С такими длинами кабелей будет сложно сеть работать.
Хотя при антенне с КУ=18-20 и выше что-то наверняка получится. Рекомендую до минимума сократить кабель, вынеся ТД как можно ближе к антенне. Кабель необходимо брать с наименьшим затуханием.

108 мегабит неполучится полюбому: во-первых, данный режим работает только в режиме "инфраструктура", т.е. когда клиенты (адаптеры с поддержкой СуперG) работают с точкой (а вы хотите строить прозрачный мост между двумя проводными сегментами), во-вторых, на 300м 108-мбит небудет по определению http://www.thg.ru/network/20040127/11g_enhanced-05.html#atheros_superg_ (там идёт речь о netgear -но чипсет тотже)


задача именно так и решается: точки в бридж и будет прозрачный мост между сетками без всякой маршрутизации


чем выше коэф направленности антенны тем стабильней будет линк (коэф. направленности мерится в dBi) (да и само по себе это хорошо - узенький лучик, никуда несветит кроме того направления в кот должен светить--> никому не мешает)
хотя расстояние небольшое - подойдёт даже парочка ANT24-1201 - вполне возможно что даже одна - можно попробовать банки =)) если нехватает денег



со всеми по разному, с некоторыми и 3м - надо смотреть комплект поставки http://www.tayle.com/documents/antennas.php#5 (последняя колонка)

30 метровый кабель категорически противопоказан indoor точкам, потому как мощности у них очень мало - всего 32милливата (мож чуть больше) - на 30 метровой сборке сигнал практически полностью затухнет; Поэтому всегда точку подносят к антенне - ставят её в термобоксик - дальше эзернетом

_________________
С уважением, Андрей Платонов

Тот же вопрос, но только при расстоянии между зданиями ~5км. С какого оборудования начинать эксперименты?

Две точки DWL-1000AP+ или DWL-2100AP - у обеих нормально включается внешняя антенна (без всяких перепаек), к ним параболы с направленностью от 21dBi желательно 24 и выше. Антенны подключать к точкам напрямую, если возьмёте ANT24-2100 тогда прям штатным пигтейлом (1.5м он кажется). Обязательно прямая видимость между точками, обязательно некоторое свободное расстояние вокруг линии визирования (т.е чтоб небыло такого, что прямая видимость через щель или противоположная точка еле видна из-за угла здания)
Скорее всего линк в каком нить более менее приличном виде подымется без доп. усилителей.

Если хотите линк стабильный надёжный линк и наверняка, то две 1750-ых к ним две ANT24-2100

Хотите также стабильно и подешевле: две DWL-1000AP+, две ANT24-2100, один, а лучше два усилителя NCS2401 (а лучше NCS2405=) (да простит меня горсвет надзор

А начинать всегда надо с получения разрешений на использование частоты: подаёте заявку на проведение экспертизы на тему возможности организации радиолинка 2.4Ггц в ФГУП ГРЧС по форме ИД-РС,ФС (так как планируется внешний линк), к вам приходит договор, в кот написано, что вышеозначанное предприятие проведёт экспертизу и исследует возможность, за это с вас будут брать много денег =) да ещё будут заставлять долго ждать. Одна точка обойдётся в около 500$ - итого линк точка точка -1000$ и 4-6 месяцев времени потом с этим заключением в федеральное агенство по связи и ит и там разрешение на эксплуатацию РЭС (бесплатно на этот раз).
Для всех этих мало приятных процедур нужны сертификаты, у д-линка они конечно же есть (на б-железки).

_________________
С уважением, Андрей Платонов

То есть если линк внешний, то ВСЕГДА необходимо получать разрешение?
В моем случае - это две точки(два цеха) на расстоянии ~200м внутри площадки предприятия.

Разрешения в РФ необходимо получать ВСЕГДА - в полном смысле этого слова, и даже если линк(сеть) 2.4Ггц внутренний. Разница лишь во временно-денежных затратах. Внутриофисные сети по определению не должны нарушать ЭМС (электромагнитной обстановки снаружи здания), иначе они превращаются во внешние сети со всеми вытекающими. Тратить 700-1000$ на оформление 200метрового линка точка-точка (я неговорю ещё о времени) от ангара к ангару - это конечно полный бред (это моё скромное мнение) , поэтому чтож делать нарушают - так по-видимому дешевле =))
почитайте здесь
http://www.tayle.com/documents/legal11.php
может чем-нибудь поможет

_________________
С уважением, Андрей Платонов

Дополнение к п. 1.6

Станции офисных систем беспроводной передачи данных разрешается использовать только внутри зданий, закрытых складских помещений И производственных территорий(!!).

Дополнение к п. 4.12

Максимальная эффективная изотропно - излучаемая мощность (ЭИИМ) любой станции офисной системы беспроводной передачи данных не должна превышать 100мВт.

это есть факт и с этим я согласен

этот пункт


понимается в ФГУП "ГКРЧ" как "... бла бла бла ... ЗАКРЫТЫХ складских помещений и ЗАКРЫТЫХ производственных
территорий"

Подразумеваются большие помещения заводов - длинной в сотни метров - НО ЗАКРЫТЫЕ - их зовут производственной территорией -
- если будет излучение наулице - то это есть внешняя сеть и вместо 5 тысяч р. за БС и месяца ожидания и практически 100%-ой вероятности положительного заключения экспертизы, будет негарантированно успешная более дорогая процедура 4-6месячной продолжительности

обо всём об этом мне поведали на хотлайне ФГУП "ГРЧС" (230-18-46)
можете сами туда позвонить.

_________________
С уважением, Андрей Платонов

кстати, д-линк сертифицировал по системе "связь" очередную порцию беспроводного оборудования (в том числе всеми любимые b+ железки)! УРА ТОВАРИЩИ!

_________________
С уважением, Андрей Платонов