Добрый день!
Возникло несколько довольно специфичных вопросов, может кто знает ответы, буду очень благодарен!
Что на Ваш взгляд лучше(цена/качество связи): разместить одну точку доступа с внешней достаточно мощной антенной(/антеннами+усилок)
или рассредоточить несколько точек со среднемощной антенной по площади сети(3км в радиусе)? или может есть какие-то еще схемы?
Какая будет скорость приема/передачи у пользователей при работе сети в инфраструктуре с несколькими точками доступа
и их(точек) соединении между собой по радио каналу, по сравнению со схемой с одной точкой? я имею ввиду, не отразится ли соединение точек по радио каналу
на скорости пользователей? и вообще такая схема(по сравнению с одной точкой) уверенно работает? нет в ней тромбов траффика, зависаний и т.д.?
И имеет ли значение к какой точке, в такой схеме, подключать маршрутизатор(он же сервер-линуксовый комп)?
Всем большое спасибо.

Отевитил на копию в личных.

Можно мне тоже? Очень интересно!

Есть трёхэтажное здание (диапазона действия дектовых сименсов хватает только на треть его длины, в помещении). Идея: разместить по зданию 3-4 точки доступа на 2-м этаже чтобы захватить всё здание беспроводной сетью. Вопрос: нужно ли мастерить бэкбон (и какие тут есть сложности, к примеру если какая-либо т.д. может работать в режиме прозрачного моста то проблем быть не должно), или можно обойтись беспроводным (возможно ли такое?) бэкбоном?

Можно и вам
Установить точки только на втором этаже можно, но не уверен, что будет работать на 1 и 3. Объясняю - во первых межэтажные перекрытия как правило толстые, строятся очень капитально, и сигнал обычно сквозь них не проходит (хотя всякое бывает), во вторых - у всех антенн диграмма направленности по вертикали "сжата", т.е. со второго этажа сигнал вверх или вниз даже передаватся не будет.
Все установленные точки вам необходимо объединить проводной сетью.