В описании на сайте написано, что 2100 точка доступа работает на 108мбит с картами (далее список) в режиме турбо. Там не указан адаптер DWL-G132, хотя в описании адаптера указано, что он может работает также турбооежиме с 108 мбит. Будут ли эти устройства работать на турбо режиме? ЗЫ купили 5 адаптеров и точку доступа, хотим в классе соединить.

будет где то 5 мегабит на каждого

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

а почему так мало??? даже если 108 поделить на 6 получается 18 мегабит. И вообще, как делится скорость вайфая на устройства: как старый хаб сеть 100 дробит на кол-во клиентов, или же как свитч переключает канал 100 на каждого клиента в зависимости от загрузки клиентов??

108 не дели, дели где то 30-36..

Сегодня подключил 4 компа через юсб, 1 комп (препод) через свитч к точке доступа. Оказывается надо чтобы юсб2 поддерживался компом и сп2 в хп надо чтобы стоял. После установки сп2 все стало работать, тот же сп2 с препода на клиентов качался гдето 2,5 минуты, объем его 260 мегов. После арифметических вычислений получаем 13,8 мегабит в секунду. Как заметил, от клиента к клиенту передается через точку доступа а не напрямую, поэтому скорость сразу падает в несколько раз . Может быть я что-то не так настроил, не знаю. А так скорость подключения показывает 108, когда включаю режим турбоджи.

вот потому и 5 мегабит.
попробуйте на всех компах одновременно запустить перекачку больших файлов (с одного на другой)

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

2 tuskan: ХА! а в первый раз говорил что 5 мбит! Вот и удивился я такой мизерной скорости. Биты и байты не надо путать. 5 мегабайт куда ни шло, хотя мало конечно. Этот же файл 260 мегов качается на этих же компах по локалке 100мбит за время 40 секунд вот тут в сравнении и получаем мизерную скорость. А по поводу запустить одновременно несколько закачек: пробовал, скорость конечно от этого не растет как ни странно, а уменьшается

Еще толи такая странность то ли я недопонял: если с точки доступа уже что-то мощное качается, новую карточку нельзя зарегистрировать, как так?

Хотел бы чтобы суппорт тут что-нибудь ответил, но почему то молчат.

Больше 22 мегабит (при просмотре виндовой утилитой) - это в абсолюте, ты не получишь.

Я думаю, что в сети не будет ведь постоянно закачки гиговых файлов? Поэтому нагрузка на клиентов(по моему опыту) распределяется: если свободно то берётся всё, что не занято Для работы каких-нибудь программ, которые работают с сервером этого вполне хватает.

У меня к примеру, точка DWL 2100 AP и 7 клиентских машин, через карточки. Вся сеть только Wi-Fi. Выход в интернет организован через сервер. Даже при минимальном уровне сигнала (очень низкий) скорость иногда достигает 18 мбит/сек. А так, 5-10 мегабит, в зависимости от загрузки сети

Про 108 мегабит, режим Turbo: мне рассказывали, как получить близкую к этой скорости и какое оборудование требуется для этого D-Link тут не катит (хотя плата очень похожая на D-Link Дело в прошивке и доработке )

Кстати, если хочешь узнать реальную скорость, оставь одного клиента и начни перекачку одного большого архивированного файла. Вот тут ты увидишь реальную скорость передачи в том углу помещения, где стоит клиент

я то как раз никогда мегабиты с мегабайтами не путаю.
и тестировать перекачкой больших файлов... ну.. разве что результатом блеснуть.

чтобы понять как оно работает, можно например сделать одновременно на 3 машинах запуск 1с - найди гденить ДБФ-ную версию сетевую - вот самый верный способ проверить - повиснет все или нет.

режим 108 турбо - только если сигнал очень сильный. иначе реально будет медленнее работать чем без него

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

Куда проще файлы большие начать копировать, чем ставить целые комплексы. Тем самым проверить, будет виснуть или нет

для wifi большие файлы или много мелких - очень большая разница

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

мощность сигнала от отличной до очень хорошо, т.к. все в одном классе стоит и будет демонстрироваться, так что лучше условий я не вижу. Вот отключать -включать этот режим и сравнивать при этом не пробовал, времени не было. Успел только только настроить, и малость скорость потестить. Тогда 108 кроме рекламной фишки ничего получается не значит.... А как его разогнать никто не знает? Например 100Мбит на сетевухе тоже реально никак не получается, я максимум что выжал в свое время это было 77 мегабит. В сравнении с этим вайфай вообще фуфло получается. Просто с таким оборудованием вообще ни разу в жизни не встречался, не юзал не настраивал. Точку доступа поковырял и то по мануалу, не сочтите за делетантство. все что выяснил и опробовал это полудневный мой труд от начала чтения мануала до конечной настройки. И то, бОльшую часть времени ходил ставил сервис пак второй на ХРшки

Именно так Есть плата, которую, если есть мозги можно поднять до уровня 100 мегабитной сетевой карты (но в изначальном варианте она то, что есть). Уровень не подразумевает, что у тебя будет ровно 108 мегабит, равно как и по меди также не факт, что у тебя будет 100 мегабит. Тебе показывается только скорость подключения, но не факт, что передача будет происходит на этом уровне. Опять же во всём виноваты внешние факторы.

Зарубежные Wi-Fi направлены на то, чтобы ты работал с интернет. Качать фильмы и всякие огромные архивы - буржуи по Wi-Fi этого не делают, а потому у них нет такой задачи, чтбы дать тебе такую скорость. Когда назревает вопрос о постоянном использовании сети в каком-то определённом месте они используют передовые технологии, например - ложат оптику

Есть отечественные разработки, которые могут тебе предоставить полный аналог твоей 100 мегабитной карты, НО...всё это будет упираться в деньги, которые в свою очередь обеспечат индивидуальный подход к Вашей персоне. Хочешь большего, плати больше Для широкой публики есть DWL-2100 AP в индорном исполнении и 2700-ая точка в аутдорном - аналогично. Больше 22 мегабит (не мегабайт) - не получите

Хотя, в принципе, для работы, оно больше и не надо. Нечего на работе заниматься всякого рода просмотрами кинофильмов с других машин, играми в КС (и другими), прослушиваниями радиотрансляций хакеров в корпоративной сети и т д. ))

Если у кого-то траблы с базами данных, то тут уже вопрос не в оборудовании, а в использовании лёгких СУРБД. Если отечественный производитель занимается только разрабатыванием программного кода, без учёта сетевых возможностей, а учитывает только среднее арифмитическое характеристик наибольшего числа ПК, используемых при работе с их комплексами (чтобы их клиент нормально работал на ПК с той характеристикой, что на нём стоит 100 мегабитная карта), то и тут тоже ничьей вины нет, так как предприятие должно смотреть, что им больше подходит по всем параметрам и выбирать.

Нужно начать с того момента, чтобы выяснить, для чего вам нужна эта сетка, которую вы создали