Mihail Plisov писал(а):
Необходимо считать трафик, проходящий из/в внешнюю сетку. Какой уровень детализации статистики (по пакетам, портам, по адресам) предоставляют DFL-500 и простые бриджи из вашей линейки? Если возможно, приведите, пожалуйста, пример.
Статистика, выдаваемая этими устройствами скудна и непригодна для биллинга. Дело в том, что тут не производится раскладки по портам, трафик считается по WAN без раскладки весь как есть включая бродкаст, мультикаст и вообще всё, что летит в порт.
Выставлять оплату на основании этих данных нельзя.
Эта статистика для другого.
Если необходимо детально считать траффик с раскладкой по портам, делить его на "городской" и "внешний", учитывать траффик к локальному FTP, делать всё это согласованно с Провайдером более высокого уровня так, чтоб, например, регулировать длину пакета, фильтровать трафик, то необходимо либо покупать соответствующий маршрутизатор (дорого, очень дорого), либо, что дешевле, производить учёт на PC-сервере.
Наиболее распространён именно этот путь.
Программный маршрутизатор, например, под управлением FreeBSD ставится за DFL-500 и занимается учётом трафика.
А DFL-500 занимается тем, что на что он рассчитан.
***
Огласите максимальную доступную стоимость решения, pls. Сколько портов, какая скорость.
Чтоб все варианты не рассматривать.
Варианты с аппаратными маршрутизаторами хороши, но не дёшевы.
Легко можно уйти за $10 000.