Имеется центральный офис с терминальным сервером, требуется пробросить VPN тонели из двух филлиалов, для поключению к нему и печати документов.
Из оборудования имеется DFL-700, DFL-210 и DI-804HV.
Вопрос: какой DFL лучше поставить в центральном офисе 700 или 210.

Неужели такой сложный вопрос? Какой аппарат мощнее DFL-700 или DFL-210?

Для меня сложный.

Т.к. 700 номинально мощнее, но это старая линейка. А 210-й - младший, но в новой серии. И еще потому, что с 700-м я опыта не имел.

Если во всех офисах в сумме не более 40-50 человек, я бы повесил в главный офис DFL-210. Особенно, если есть задумки в будущем расширяться с использованием серии DFL.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.

А какие проблеммы могут быть в том, что DFL-700 из старой линейки? В настройке он занчительно прощеDFL- 210, а в функциональности немного уступает. Но главные свои функции (маршрутизатор, сетевой экран, VPN-каналы и тоннели, блокировка нежелательных сайтов) он выполняет на отлично.
В другой фирме, объеденены три офиса, треугольником, все работает без нареканий.

Ну тогда и ставьте его в центр.

Я предлагал 210 на случай, если вы вруг его будете менять на 800-й, то тупо ручками копируете все настройки и он готов.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.

Спасибо, я понял!