faq обучение настройка
Текущее время: Сб май 04, 2024 00:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: DI-704P или DI-604
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 10:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 19, 2003 01:01
Сообщений: 8
Подскажите чем отличаются вышеназванные модели в части FireWall и SNMP?
И еще - ведутся ли логи Firewall? Какую информацию о загрузке WAN интерфейса можно получать в реальном времени, и какая статистика собирается?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: DI-704P или DI-604
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 11:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 12, 2003 14:18
Сообщений: 2369
Откуда: РОССИЯ, Екатеринбург
Warlam писал(а):
Подскажите чем отличаются вышеназванные модели в части FireWall и SNMP?
И еще - ведутся ли логи Firewall? Какую информацию о загрузке WAN интерфейса можно получать в реальном времени, и какая статистика собирается?


У меня DI-704P с прошивкой 2.74
Про SNMP ничего не скажу, а вот по части логов пожалуйста.
Ежечасно высылается отчёт на почту о произошедшем. У меня так настроено. Можно и по SNMP снимать, но не пробовал.

Issued at: Thu Dec 18 22:55:55 2003

--- Log Begin ---
874 to TCP port 445
Unrecognized access from 10.0.9.68:2980 to TCP port 445
Unrecognized access from 10.0.9.68:2895 to TCP port 445
Syn Time: Thu Dec 18 22:58:04 2003
Unrecognized access from 10.0.9.68:2980 to TCP port 445
Unrecognized access from 10.0.9.118:1029 to TCP port 135
Unrecognized access from 10.0.9.68:2937 to TCP port 445
Unrecognized access from 10.0.16.28:1544 to UDP port 137
Unrecognized access from 10.0.16.28:1544 to UDP port 161
Unrecognized access from 10.0.16.28:1641 to TCP port 21
Unrecognized access from 10.0.16.28:1642 to TCP port 80
Unrecognized access from 10.0.16.28:1643 to TCP port 8080
Unrecognized access from 10.0.16.28:1644 to TCP port 3128
Unrecognized access from 10.0.16.28:1641 to TCP port 21
Unrecognized access from 10.0.16.28:1642 to TCP port 80
Unrecognized access from 10.0.16.28:1644 to TCP port 3128
Unrecognized access from 10.0.9.68:2980 to TCP port 445
LOG: cannot connect 217.24.176.227:25 (-12)
LOG: cannot connect 217.24.176.227:25 (-12)
Unrecognized access from 10.0.99.87:4320 to TCP port 445
Unrecognized access from 10.0.99.87:4320 to TCP port 445
Unrecognized access from 10.0.99.87:1435 to TCP port 445
Unrecognized access from 10.0.99.87:1435 to TCP port 445
Unrecognized access from 10.0.99.87:1435 to TCP port 445
LOG: cannot connect 217.24.176.227:25 (-12)
LOG: cannot connect 217.24.176.227:25 (-12)
Unrecognized access from 10.0.16.28:1424 to TCP port 21
Unrecognized access from 10.0.16.28:1425 to TCP port 80
Unrecognized access from 10.0.16.28:1426 to TCP port 8080
Unrecognized access from 10.0.16.28:1427 to TCP port 3128
LOG: cannot connect 217.24.176.227:25 (-12)
Unrecognized access from 10.0.9.76:1030 to TCP port 135
LOG: cannot connect 217.24.176.227:25 (-12)
--- Log End ---

Не понял.
На 10.0.9.68 - Lovesan порты перебирает.
Сверка времени устройства с сервером времени.
На 10.0.9.118 - Lovesan порты перебирает.
На 10.0.16.28 кто-то любознательный сканером портов прошёлся, видать "шары" ищет.
Так, и на 10.0.99.87 - Lovesan
Хм. 10.0.16.28 настырный.
Что-то с SMTP сервером. DI-704P не мог отправить почту потому, что SMTP "лежал".
Как "поднялся", то пришло сообщение об этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 11:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 19, 2003 01:01
Сообщений: 8
А можно ли вести логи по правилам Firewall, разрешающим соннест?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 12:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 12, 2003 14:18
Сообщений: 2369
Откуда: РОССИЯ, Екатеринбург
Warlam писал(а):
А можно ли вести логи по правилам Firewall, разрешающим соннест?


А что такое "соннест"?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 13:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 19, 2003 01:01
Сообщений: 8
Arkadi, Goblins Chief

:roll: Это смесь французского с нижегородским. :)
Вместо соннест читать connect


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 12, 2003 14:18
Сообщений: 2369
Откуда: РОССИЯ, Екатеринбург
Warlam писал(а):
А можно ли вести логи по правилам Firewall, разрешающим connect?


И что ты там хочешь увидеть?
Снимать статистику: сколько БАЙТ передано, сколько получено?
Но основывать на этом биллинг бессмысленно - ведь будет учитываться не только трафик клиента, подключенного к порту, но и служебный трафик, а за сутки может набежать порядочно - до нескольких мег.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 17:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 19, 2003 01:01
Сообщений: 8
Нет биллинг мне не нужен.
А вот для справки посмотреть соотношение трафика по клиентам может пригодится.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 20:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 12, 2003 14:18
Сообщений: 2369
Откуда: РОССИЯ, Екатеринбург
Warlam писал(а):
Нет биллинг мне не нужен.
А вот для справки посмотреть соотношение трафика по клиентам может пригодится.


Не получится. DI-604, 704P слишком простые балалайки для биллинка.
Трафик даётся суммарно по WAN порту. Включая мультикаст и UDP.
Понять (даже примерно) какой адрес больше потребил на этих моделях нельзя.

Прошу, расскажи что ты хочешь получить?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 21:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 19, 2003 01:01
Сообщений: 8
Все. Заказал DI-704P. Будем довольствоваться тем, что есть.
Всем спасибо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2003 23:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 12, 2003 14:18
Сообщений: 2369
Откуда: РОССИЯ, Екатеринбург
Warlam писал(а):
Все. Заказал DI-704P.


Перед тем, как менять прошивку относительно той, что идёт с устройством выставь нужный MAC. У меня после перешивки возможность смены MAC заблокировалась.
Запросто, что это антифрикинговская фича, чтоб трафик не воровали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 20, 2003 00:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 19, 2003 01:01
Сообщений: 8
А прошивку обязательно менять?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 20, 2003 18:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 12, 2003 14:18
Сообщений: 2369
Откуда: РОССИЯ, Екатеринбург
Warlam писал(а):
А прошивку обязательно менять?


Нет! Если работает без замечаний, то менять не надо.
Но у людей руки чешутся.
Поэтому смена Bios и FirmWare на всём, что прошивается (включая CD-R и модемы) стала нормой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB