faq обучение настройка
Текущее время: Вс авг 10, 2025 18:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: VPN по схеме A->B->C Реально?
СообщениеДобавлено: Пн ноя 17, 2008 13:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 14:59
Сообщений: 18
Простите заранее если такой вопрос уже задавался, я не нашел ответа.
Суть в том что есть центральный офис и 2 доп офиса. центральный соединен VPNом и дополнительными, но дополнительные между собой не соединены.
Оборудование стоит D-LINK 210 на всех 3-х.
Т.е. схема получается A<-B->C.
Реально ли как-то прокидывать пакеты из Сети А в сеть С и какие нужны настройки роутинга чтобы сеть А понимала что за сетью B есть еще и сеть С и что надо ходить в не ечерез сеть В?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 17, 2008 13:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 17, 2008 16:37
Сообщений: 478
...ушёл за хрустальным шаром (с).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 17, 2008 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
Если везде стоят DFL-210, то совершенно реально.

Каким типом канала соединены? IPSec, PPTP?

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 17, 2008 14:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 14:59
Сообщений: 18
Соединены IPSec. Но в узле А стоит циска 515, остальные Длинки 210.
В каком направлении копать Длинки не подскажете?
Просто не могу понять как роутинги прописывать в них.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 17, 2008 15:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
AlexeyK писал(а):
Соединены IPSec. Но в узле А стоит циска 515, остальные Длинки 210.
В каком направлении копать Длинки не подскажете?
Просто не могу понять как роутинги прописывать в них.


На Сегменте A-B делаете следующее на обоих концах:
в настройках IPSec и в разрешающих правилах заменяете объект, содержащий сеть B на группу, включающую сети B и C. При этом маршрутизация поправиться автоматически вслед за изменениями настроек IPSec.

На сегменте B-C аналогично.

Что делать на Cisco не в курсе.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 17, 2008 15:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 14:59
Сообщений: 18
Угумс.
Т.е. я правильно понял что у нас есть
ЖелезкаА: LAN 192.168.2.1, WAN AAA.AAA.AAA.AAA
ЖелезкаB: LAN 192.168.1.1, WAN BBB.BBB.BBB.BBB
ЖелезкаC: LAN 192.168.3.1, WAN CCC.CCC.CCC.CCC

По дефолту у нас настроено туннелирование трафика из А->B 192.168.2.1 в 192.168.1.1 и обратно и из С->B 192.168.3.1 в 192.168.1.1 и обратно.
В длинке на узле А мы создаем вместо 192.168.1.1 группу включающую в себя сети 192.168.1.1 и 192.168.3.1 и подставляем в туннелирование на адрес BBB.BBB.BBB.BBB. И аналогично поступаем с узлом С. Правильно я понял? В узле В сделать одинаковые группы для тоннелей А и С так?
(В циске создавание групп сетей есть)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 17, 2008 16:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 17, 2008 16:37
Сообщений: 478
AlexeyK писал(а):
Угумс.
Т.е. я правильно понял что у нас есть
ЖелезкаА: LAN 192.168.2.1, WAN AAA.AAA.AAA.AAA
ЖелезкаB: LAN 192.168.1.1, WAN BBB.BBB.BBB.BBB
ЖелезкаC: LAN 192.168.3.1, WAN CCC.CCC.CCC.CCC

По дефолту у нас настроено туннелирование трафика из А->B 192.168.2.1 в 192.168.1.1 и обратно и из С->B 192.168.3.1 в 192.168.1.1 и обратно.
В длинке на узле А мы создаем вместо 192.168.1.1 группу включающую в себя сети 192.168.1.1 и 192.168.3.1 и подставляем в туннелирование на адрес BBB.BBB.BBB.BBB. И аналогично поступаем с узлом С. Правильно я понял? В узле В сделать одинаковые группы для тоннелей А и С так?
(В циске создавание групп сетей есть)

Всё так.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 18, 2008 10:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 14:59
Сообщений: 18
Спасибо большое. Буду пробовать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 13:14
Сообщений: 4
у меня такая же схема,все A,B,C - DFL-210
...что-то я не очень понял что нужно сделать на промежуточном D-link'e(B),можно поподробнее на этом моменте?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 13:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 17, 2008 16:37
Сообщений: 478
gunses писал(а):
у меня такая же схема,все A,B,C - DFL-210
...что-то я не очень понял что нужно сделать на промежуточном D-link'e(B),можно поподробнее на этом моменте?

В обоих настройках тунелей в меcто local_net= LAn_B, добавьте группу из LAn_B+Lan_C для тунеля в сторону сети A, и наоборот LAN_B+LAN_A для тунеля в сторону сети C.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
gunses писал(а):
у меня такая же схема,все A,B,C - DFL-210
...что-то я не очень понял что нужно сделать на промежуточном D-link'e(B),можно поподробнее на этом моменте?
Читайте внимательно. Изменять надо на всех. Смысл изменений в том, чтобы указать удаленному узлу (А) что другой удаленный узел (С) искать в промежуточном узле В. И таким образом, со стороны В указывать не одну сеть B, а все удаленные сети (В и С). А также D, E и т.д., если удаленных сетей много.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 14:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 13:14
Сообщений: 4
В схеме A<-B->C
на фаерволе A в IPsec туннеле нужно указать помимо сети В и удаленную сеть С.и аналогично на файрволе С.это я понял.
я не понял что нужно исправить на Файрволе B!....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 08, 2008 21:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 14:59
Сообщений: 18
И снова здравствуйте.
Получил я наконец 3 DFL210 и собрал из них сеть.
В итоге получилось:
Lan_A - 192.168.1.1
Lannet - 192.168.1.0/24
Wan_A - 195.14.50.1

Lan_B - 192.168.2.1
Lannet - 192.168.1.0/24
Wan_B - 195.14.50.2

Lan_C - 192.168.3.1
Lannet - 192.168.1.0/24
Wan_C - 195.14.50.3

Поставил на них тоннели как обычно, все работает, т.е. А пингует В и обратно, а также С пингует В и обратно.

Далее сделал следующие изменения в IPSec:
Узел С - Изображение
аналогично и в узле А
В работе после этого ничего не поменялось.
Узел В - Изображение
если делаю вот так - Изображение то перестает пинговаться узел C с узла B.

Попробовал поиграться с IPRules в итоге получилось следующее:
Узел С - Изображение
Аналогично и на узле А
Узел В - Изображение
Пинги из сети А в сеть С и наоборот не ходят. =(

В логах пишутся следующие ошибки:
Узел С - Изображение

Узел B - Изображение

Помогите пожалуйста понять что я делаю не так?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 09, 2008 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
Все более или менее правильно. Логика настройки верная.

Только вот для транзитного прохождения трафика через узел B надо написать 2 разрешающих правил вида

From_A_to_C Allow Tunnel_A Lan_A Tunnel_C Lan_C all_services
From_C_to_A Allow Tunnel_C Lan_C Tunnel_A Lan_A all_services

Или сгруппировать внутренние интерфейсы и сети и написать всего одно разрешающее правило для разрешения внутреннего трафика

Internal_Trafic Allow lan_all lan_nets lan_all lan_nets all_services

где lan_all - группа интерфейсов lan, Tunnel_A, Tunnel_C
lan_nets - группа сетей А, В, С.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 09, 2008 16:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 14:59
Сообщений: 18
Все заработало большое спасибо!

На втором узле следующие настройки:
IPSec - Изображение
IPRules - Изображение

На первом и третьем узлаз все осталось без изменений по сравнению с моим предыдущим постом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 281


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB