faq обучение настройка
Текущее время: Пн авг 18, 2025 06:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср дек 26, 2007 09:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 06:27
Сообщений: 12
Внимательно ознакомился с похожими темами на форуме. И все равно имеется ряд вопросов/проблем.

Требуется разместить в DMZ роутера DFL-210 веб (в перспективе и мейл) сервер. Сервер Апач, линуксовый.
Делаю все по мануалу с учетом уже сказанного в топике viewtopic.php?t=48390&postdays=0&postorder=asc&start=15

1. Конфигурирую сетевой интерфейс на сервере (IPADDR=172.17.100.253), шлюзом там указываю GATEWAY=172.17.100.254, BROADCAST=172.17.100.255

2. Создаю свою группу служб, в которую входят сервисы:
web_server_services Group dns-all, http-all

3. Создаю в папке wan_to_dmz правила:

1 web_server_map SAT any all-nets core wan_ip web_server_services
2 web_server_map_allow Allow any all-nets core wan_ip web_server_services
3 ws2 NAT dmz dmznet core wan_ip web_server_services

В папке dmz_to_wan делаю правило для исходящего трафика:

1 allow_dmz_to_wan_http_dns NAT dmz dmznet wan all-nets web_server_services

Начинаю тестирование сервера. Снаружи без проблем цепляюсь телнетом на 80, 53 порты. В меню фаервоал, пункте connections, соединения на соответствующие порты фиксируются. При попытке на протестирвать DNS digом на сервере получаю сообщение о недоступности ДНС серверов.
Во втором правиле меняю Allow на NAT - вуаля, ДНС сервера отвечают нормально. Ошибка в мануале? Или я что-то не так делаю?

Пробую грузить сайт. Что по ip, что по имени - грузится долго. Раньше, когда веб-сервер являлся одновременно и шлюзом в интернет, все грузилось 1.5-2 секунды, сейчас - 11-15 секунд. В логах ничего подозрительного не вижу, хотя логгирование всех правил на DMZ включено. Куда смотреть?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 26, 2007 10:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 13, 2007 15:34
Сообщений: 62
Я в описаниях правил не увидел названия протоколов. DNS использует не TCP/IP, а UDP/IP. Может в этом дело...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 26, 2007 10:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 06:27
Сообщений: 12
Я написал, что моя группа сервисов использует стандарнтые dns-all, http-all. В dns-all используются TCP/UDP.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 26, 2007 15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 06:27
Сообщений: 12
Сходу возникают вопросы по mail-серверу.

1. Порты 110, 25 открыты и на клиенте, и на сервере, но забрать почту не получается - аутлук пишет "Соединение неодижанно было прервано сервером... КОд ошибки 0x800ССС0F". Телнетом опять-таки эти порты отлично цепляются.

2. Отправке почты - письмо очень долго висит на серваке в очереди сообщений с надписью "Relaying denied... IP name lookup failed [172.17.100.254] ", но в конце концов отправляется. Надо ли подменять на роутере ip из dmz? Или это уже проблема из области настройки почтового сервера?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 27, 2007 09:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 06:27
Сообщений: 12
Веду диалог сам с собой. По веб-серверу вопросы снимаются. Очень странно работает пункт меню Disable для правил фаервола - просто все, что ранее было в состоянии Disable, я удалил, и сайт стал грузиться с нормальной скоростью :)

Но вопросы по поводу почты по-прежнему актуальны. :(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 27, 2007 09:52 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср июл 04, 2007 13:48
Сообщений: 7031
Откуда: D-Link. Moscow
Данная функция протестирована многими пользователями и работоспособна, настраивайте внимательней, у всех работает, так же обратите внимание на правильную конфигурацию софта, для которого порты пробрасываете.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 27, 2007 12:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 06:27
Сообщений: 12
Сергей, подскажите вот что. Я 25 и 110 порты пробросил полностью аналогично 80 и 53, телнетом за них цепляюсь. В закладках аутлука тоже все верно стоит. Если эти порты у меня проброшены в all-nets, не имеет ведь смысла писать дополнительные разрешающие правила LAN-DMZ? тем более что telnetом цепляется отлично...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2007 08:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 06:27
Сообщений: 12
В общем, проблема была в криво настроенном DNS-сервере. Тему можно закрывать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2007 08:02 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср июл 04, 2007 13:48
Сообщений: 7031
Откуда: D-Link. Moscow
Т.е. вы пытаетесь из LAN соединится с wan_ip и чтоб вы попали на ваш mail server в DMZ? если так то настраивайте nat loopback, в мануале разбирается на примере похожий случай.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 271


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB