Нужен маршрутизатор с проксей..
У нас 2 канала в инет. т.е. что бы можно было разделять трафик по каналам.
Есть в природе такие девайсы?

Если имеется ввиду NAT, то он есть во всех интернет-шлюзах и файрволлах.

DI-LB604 или DFL-210

нет не NAT.

А что же тогда?

Краткость - сестра таланта. Но не в этом случае.

у нас 2 канала в инет нужна железка с с проксей чтобы в браузерах был один канал а в в апдейтах и качалках другой. примерно так

Вообще то прокси сервер подразумевает кеширование интернет ресурсов. Proxy - заместитель, уполномоченный

Согласен с определением предыдущего оратора. Прокси - уполномоченный.

А вот что вкладывает автор в понятие "прокси" - неясно.

Если компьютеров не более 5-ти, то глядишь сгодится DI-LB604, если более 5 - DFL-210. Более 30 компов - DFL-800.

Или сваять unix-систему на старом компе с тремя сетевухами.

нет софтверное решение отклоняется... т.к много настроек вводить нужно...
имено нужно чтобы получилось 2 прокси в сети.
чтобы в браузерах был один прокси
а в в апдейтах и качалках другой

Сколько компьютеров? Сколько интернет каналов и на какой скорости?

И, наконец, что значит прокси? Шлюз? Прокси сервер?

Опишите подробно, что вы имеете и чего хотите получить?

Есть два канала, с очень разными параметрами. Один быстрый и лимитный, другой медленный и безлимитный.

Балансировать между ними нагрузку НЕ НУЖНО. Уж больно разные у них параметры.

Нужно:
1. Иметь возможность аутентификации пользователей по имени и паролю при доступе по HTTP (для учета и дифференцирования прав).
2. Пользователь (администратор) должен иметь возможность пускать трафик в канал, который для этого больше подходит. Например, в настройках прокси браузера указать прокси на быстрый канал, а в настройках качалки, указать прокси медленного дешевого канала. Обновления качать тоже по медленному каналу и.т.д.

Сделать такое с помощь NAT, как мне кажется нельзя. С помошью HTTP PROXY легко.

Знаю, как сделать такое, например, с помощью двух MS-ISA'шек, но ищется аппаратное рещение для уменьшения TCO (совокупная стоимость владения), так сказать.

Понимаю. Ранее вы разруливали обращения в медленному и быстрому каналу на уровне приложений, делая в них соответствующие настройки прокси сервера. В природе вряд ли существуют аппаратные прокси-серверы, поэтому повторить ваш прежний метод на иной аппаратной платформе не получится.

Либо Вы возвращаетесь к прежней форме доступа к двуми каналам, либо пытаетесь разделить доступ на 2 канала, используя IP-адреса назначения или порты, не ожидая, что полностью воспроизведёте прежние результаты.