На данный момент у меня роутер DI-604
Во мнрогих вещах он меня устраивает, но нужно немного нарастить возможности, вот поэтому я и стал выбирать между "DI-824VUP+" и "DI-714P+"
Меня интересуетвозможность прописать маршрутизацию и функция принт-сервера.
В DI-604 можно было прописать маршрутизацию, на скрытой странице "rtab" и "поднять" инет через VPN.
Хотелось бы знать, в каких из перечисленных моделях можно все это сделать.
1) Маршрутизация
2) Интрнет через VPN (для КОРБИНЫ например)
3) Принт-сервер

P.S. принтер HP LJ1100 (1284С высокой плотности)

714 устаревшее устройство. Лучше возьмите 824, он все это умеет.

и еще вопрос, надеюсь там маршрутизация не на скрытых закладках, как в DI-604
B может он по PPoE работать ?

Про 824: маршрутизация в нём штатно, <=8 маршрутов. Даже работает маршрутизация и NAT в 2 интерфейса при PPTP+Eth подключении (для корбины это, ИМХО, надо).

LJ1100 с ним работать должен, у меня LJ3200 через LPT с ним работает как раз через драйвер LJ1100.

PPPoE может, но не уверен, что в этом режиме у него полный функционал. Это традиции ДЛинка - в нетривиальных режимах МОЛЧА урезать функционал.
Что-то мне подсказывает, что в этом режиме Вы получите ТОЛЬКО РРРоЕ (то есть IP-интерфейса на Eth не будет), вполне вероятны глюки с VirtualServer, etc...

При подключении по PPPoE на WAN порту создаётся только один интерфейс, соответственно, маршрутизация в локальную сеть работать не будет.
В остальном все тоже, что и для pptp подключения.

Всем спасибо!
Думаю тему можно ЗАКРЫТЬ

подождите.
У меня DI-824VUP+ провайдер U-tech (utech.ru) подключал через PPPoE. Скажу что проблем с локалкой не было, маршрутизацию не прописывал, и одновременно работал Интернет и локалка. Скорость в локалке доходила до 75 Мв/сек (скорость скачивания приблизительно 10 мегабайт за секунду). Так же абсолютно хорошо работала услуга внешний IP без нареканий.
В чём подвох? Почему не может работать локалка и интернет.
P.S. при подключении к U-tech прошивка была 1.05, сейчас более новая 1.06 (думаю дело не в прошивке).
Сейчас провайдер 2COM подключение через PPPtP локалка не работает (скорее всего нужно маршрутизацию прописывать), работает DC.
Хочу подключиться к NETbyNET у них есть PPPoE и PPPtP вот сижу и думаю: Вдруг у них кривое подключение через PPPoE и придётся пользоваться либо локалкой либо интернетом.

Вам тогда повезло с провайдером, он сам осуществлял маршрутизацию, причем бесплатно. Другие могут этого не делать или брать за скачивание из локалки деньги.

т.е. хотите сказать что не все провайдеры при подключении PPPoE осуществляют маршрутизацию? В чём прикол? это что сложно?

Не сложно, но резко возрастает нагрузка на сервер.

купил седня это чудо. D-Link DI-824VUP
H/W Ver:B1 F/V Ver: 2.00
вот что с ним:
Подключаю принтер - даже лампочка LPT не загорается.
Прогу с диска установил
Печать пошла, спустя полчаса, после включения и выключения принтера и роутера..
Но лампа LPT так и не горит...что это?
P.S.Принтер: HP LaserJet 1100

техподдержка не подскажите в чем отличие HW A2 от HW B1?

Разная элементная база.
Функционал тот-же.

не буду утверждать однозначно, что это именно так, но предполагаю, что маршрутизацию на лок.ресурсы они не делают, просто видимо динамик/статик ип получаемый до PPPoE, т.е. внутренний адрес, имеет такую маску, что "покрывает" внутренние ресурсы... например на корбине не обязательно прописывать стат.маршрутизацию в свой район (точно на di804-hv) т.к. маска адреса 255.255.0.0 это как-раз и есть районная маска, например 10.*.**.**/16 шлюз 10.*.0.17 и в этом случае маршрут в район не нужен, пакеты сами заворачиваются (естественно я это утверждаю не для пппое, а для пптп/л2тп, но предполагаю ситуация схожа...).

Для PPPoE он не получает адреса для подлежащего интерфейса, т.е. на WAN порту создаётся только 1 интерфейс - PPPoE, соответственно все пакеты идут в него.

В новой прошивке будет создаваться 2 интерфейса и будет маршрутизация.