Должен ли DI-804HV работать локальным DNS-сервером, возвращая имена своих DHCP клиентов?
(Разумеется - только на запросы от своих же клиентов)

Сейчас ни запрос имени по адресу, ни адреса по имени не срабатывает. Адресую запросы в 192.168.0.1 - адрес DI-804HV v1.44b6

Нет, он просто перенаправляет запросы, идущие на 192.168.0.1 на ДНС сервер провайдера.

Это-то понятно, а есть ли хоть какая-нибудь надежда, что китаёзы сделают не просто DNS-relay, а несколько более полезный продукт?

Это же логично - раз клиентская машина получила у DI-804HV адрес с помощью DHCP, значит DI-804HV о ней всё знает и вполне может сообщать остальным локальным машинам...

А что и зачем он должен им сообщать?

Карман... того... надо немного прикрывать.
По-вашему, в нём должны стоять 2 сервиса DNS+DHCP такие же как, например, и в Win2003?
Я правильно понимаю, что следующим шагом Вы попросите ActiveDirectory?

_________________
Администрация форума! А зачем "втихаря" менять подписи в профиле пользователя? Не лучше ли делать что-то более полезное?

Ничего сверхестесственного, если спросить имя владельца адреса 192.168.0.2, то ответить hostname, с которым данный комп регистрировался в DHCP. И обратное преобразование.

В любом непластилиновом устройстве есть dnsmasq, именно так и работающий...

У меня из-за отсутствия местного DNS не работает SSH-доступ внутри местного сегмента. SSH-сервер пытается выяснить имя по адресу подключающегося клиента - не получает ответа и отказывает в предоставлении доступа.
(При работе "снаружи" всё в порядке.)

А не проще перенастроить sshd?
Этот роутер запоминает только netbios-имена DHCP-клиентов, так что это не решит проблему с DNS.

ИМХО, не Netbios-имена, а hostname, это несколько разные вещи (Netbios-имя это 15-символов + "крякозябл")

Можно в hosts прописать обратные записи:
hostname1 1.0.168.192.in-addr.arpa

_________________
Администрация форума! А зачем "втихаря" менять подписи в профиле пользователя? Не лучше ли делать что-то более полезное?

Этак можно и вообще в telnet скатиться...
sshd настроен так, как он сейчас настроен, не просто так, а в соответствии с требованиями протоколирования и безопасности.

Как всё серъёзно - "в соответствии с требованиями протоколирования и безопасности". А при столь высоких требованиях неужели проблема поднять СВОЙ НОРМАЛЬНЫЙ DHCP и DNS-сервер? Хотя я вообще с трудом представляю связь безопасности и DHCP/DNS - как эти протоколы помогают идентифицировать фальсифицированного клиента? Что-то Вы валите всё в одну кучу и больно "мутно" излагаете.

_________________
Администрация форума! А зачем "втихаря" менять подписи в профиле пользователя? Не лучше ли делать что-то более полезное?

Каковы перспективы по данному поводу?

Никаких перспектив. Это роутер, рассчитанный на домашнего пользователя.

То есть, ламерам не положено пинговать друг друга по имени?!

Очень жаль, копеечная доработка, а сделала бы пользование данным устройством гораздо удобнее...

ламеры у себя в LAN-сети роутера могут на компах включить NetBios и тогда будет работать и разрешение имён через NetBios