Извините не успел написать


Интересно а где-то заявлялась динамическая маршрутизация?
Где я могу ознакомится с данной СПЕЦИФИКАЦИЕЙ, маршрутизация подразумевается из слова РОУТЕР - отсюда если ЭТО РОУТЕР да еще управляемый - упрявляемый оператором,ТО следовательно оператор указывает ему КАК МАРШРУТИЗИРОВАТЬ проходящий через него трафик. ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК - то пускай DLINK об этом пишет конкретно что ЭТО ОГРАНИЧЕННЫЙ РОУТЕР ИЛИ РОУТЕР КАЛЕКА-ОБРУБОК ОДНИМ СЛОВОМ ДЛЯ ТУПЫХ USER'ов и нечего качать типа права или типа это не РОУТЕР
это ОГРАНИЧЕННАЯ ТОЧКА ДОСТУПА с ФУНКЦИЕЙ ОГРАИЧЕННОГО РОУТЕРА ОГРАНИЧЕННОГО СЕРВЕРА: WWW/FTP/AV uPNP/Shared DISK

И еще класс SOHO - не означает ограничение функций устройств,которые как считает отдельно взятый производитель не нужны ТУПЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ и плохой техподдержки, а означает ЧТО ДАННЫЕ устройство предназначено для маленьких сетей с малым количеством хостов и быструю настройку для пользоателей которым не нужны знания CCNA НО НЕ В УЩЕРБ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ с такими знаниями.

Покажите мне пожалуйста ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ штаб-квартиры или перешлите на email который Вам известен

Александр Зайцев, техсаппорт D-Link: "Я прекрасно понял, действительно, такая ситуация имеет место быть. Но данные, идущие мимо pptp туннеля - это и есть статическая маршрутизация, которой в этом устройстве нет."

Александр, кто вам сказал, что данные идущие мимо PPTP тунеля называются static routing?
Т.к. PPTP пакует PPP фреймы (Layer 2) в IP пакеты (Layer 3), то организация PPTP невозможна без наличия ранее созданного логического IP интерфейса. При PPTP всегда есть как минимум 2 логических IP интерфейса. Оба IP интерфейса подчиняются правилу: IP адреса в диапазоне IP/Mask будут доступны без маршрутизации. Проверяем это на роутере седующим образом: пингуем известные нам адреса с роутера - проблем нет. Далее проверяем работу так называемой динамической маршрутизации (слово-то какое придумали...), т.е. автоматическое создание маршрутизации в зависимости от IP/Mask на интерфейсах в самого роутера. Все пакеты с интерфейса LAN на адреса, попадающие под правило IP/Mask обоих лгических интрфейсов WAN обязаны проходить напрямую, т.е. без использования внешних шлюзов, а в ряде D-Link устройств ограниченной фунциональности и пропускной способности это правило динамической маршрутизации не выполняется. Баг.

P.S. Александр, пожалуйста, не позорьте поддержку уважаемого производителя необдуманными ответами.

Уважаемые господа.
Вся проблема в том, что устройство не может использовать подлежащую физику(WAN_PHY), она используется логическим интерфейсом _только_ для транспорта GRE
По-этому нет обращение ни в директ-коннект сеть ни при использовании маршрутизации. Устройство не разделяет WAN на два интерфейса.
Это не будет исправлено.
В ближайшее время будут прошивки с поддержкой маршрутизации и _правильного_ поднимания PPTP на DI-524/604/704/804/824
Просьба ценить своё время и не устраивать флуда

Разделяет.
1. Пропингуйте оба логических интерфейса на WAN с компов из LAN. Они доступны.
2. С самого роутера доступны обе сети директ конектом.

Надеюсь всем понятно, что речь идёт не о желаемой функции, а о баге в существующей? Если кому непонятно - обращайтесь. Надеюсь, будет повторный запрос в штаб-квартиру от нашего саппорта. Ответ "статический роутинг не поддерживается" не выдерживает критики.

Со своей стороны я тоже пну штаб-квартиру (ранее я пинал Штаты, а нужно было Тайвань...).