Необходимо подключиться к ISP по PPPoE. Подключение с заданными провайдером параметрами с обычных компов напрямую (без DI-604) - работает, т.е. нижеописанные проблемы дает применение самого рутера.

Связь по PPPoE успешно устанавливается (как говорится на странице Status), коробка получает IP-адрес, адрес шлюза и маску внешней подсети 255.255.255.255, причем IP-адрес и адрес шлюза совпадают - насколько я понял из слов представителей провайдера, а также - опосредованно - из некоторых постов здесь на форуме от г-на Карагезова, это нормальное явление, хотя в службе тех.поддержки самого D-Link-а два разных человека выразили мысль, что это не нормально.

Суть проблемы в следующем: соединение с Интернет через канал PPPoE получается "кусковатым", т.е. доступны только некоторые сайты, например, yandex, www.ru, cityline, rambler, а большая часть - нет (скажем на drweb не могу зайти) - такие сайты не трейсятся, причем даже поддомен рамблера search.rambler.ru, через который собственно и выполняется поиск, тоже недоступен, т.е. я могу зайти на главную страницу рамблера, но не могу на нем ничего искать. Никаких фильтров в DI-604 не стоит. С настройкаим DNS это не может быть связано, т.к. при тех же настройках DNS, но в обход коробки (а на ней указаны те же DNS) интернет работает нормально.

В чем может быть проблема?

Прошивку поменял с 1.80 на 1.81b3 - не помогает.

Менял MTU вплоть до 1000 - не помогает (если только не требуется ввести какое-то определенное кабалистическое число, например, 1234?).

Можно ли использовать американские прошивки для ревизий Bx? Например, 2.18?

Можно ли попробовать залить европейскую прошивку 1.82 для ревизий Bx?

А какие настройки у клиента, который работает через DI-604?

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

А что там надо настраивать кроме адреса шлюза - 192.168.0.1?
ip-адреса локальных компов я пытался назначать и статически, и через dhcp-сервер самого DI-604 - всё без разницы. Локалка работает, шлюз пингуется. внешний ip-адрес, который мне выдает pppoe, тоже пингуется, если в настройках DI-604 разрешено его пинговать.

А DNS не пробовали прописать на копьютерах?

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Конечно, он там прописан и не один - я ж писал выше - компьютер отлично выходит в интерент, если в обход DI-604, а стало быть и DNS-ы там нормальные.

Когда компьютер "выходит" в Интернет в обход DI-604, DNS -ы он получает по PPP. Пропишите явно на компьютере в свойствах TCP/IP сетевой карты адреса DNS.

Возможно, я не очень понятно написал, но попытаюсь еще раз перефразировать то, что было в моем первом сообщении: DNS-ы прописаны одни и те же, и на компе, и в коробке.

Если бы DNS-ы вообще отсутствовали, то я бы не мог подключиться ни к одному серверу по имени - разве это не понятно?

А Вы уверены, что это правильные DNS-ы? Попробуйте их попинговать.

Правильные - в том плане, что мне их посоветовали ISP (разные). Что касается пингования - я лучше еще раз дома попробую и напишу точно, т.к. много чего пинговал за последнюю неделю . Если бы они были неправильные, то я бы не смог бы зайти ни на один URL - разве не так?

Перечень обнаруженных доступных и недоступных сайтов не меняется, что указывает не на проблемы со связью с DNS серверами (если б так, то проблемы были б спорадические, т.е. один и тот же сайт был бы то виден, то не виден), а на странность маршрутизации на выходе/входе (?) канала PPPoE или просто на баг. Вот на забугорных сайтах пишут, что изменение MTU лечит у _них_ такую же проблему. У меня с помощью изменения MTU вылечить не получилось пока.

Я столкнулся с подобной проблемой. В моем случае дело было с MTU.
Подбирал "ручками":
ping -l <MTU> -f <host>

- Много

- Уже лучше

_________________
С Уважением
Михаил Кочанов

О! Вот это уже становится "теплее".

Обязательно проверю. Спасибо. Хотя я уже менял в D-link-е MTU на 1472, 1000 - и безуспешно.

Кстати, америкосы почему-то на своем сайте пишут, что смена MTU не будет иметь эффекта на европейских моделях DI-604. Интересно, у нас тут Европа или Азия?

Не слушайте Вы их! )) У них в США вообще с географией плохо! )))

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

А лог рутера не может помочь в разгадке проблемы? В общем-то даже в общеообразовательных целях нельзя ли привести ссылку на сокращения команд, которые в логе могут встретиться? А то, вижу в логе часто строку "DOD: triggered internally" - а что значит не понимаю. В других строках, впрочем тоже аббревиатуры, ничуть не понятнее PCMCIA, но эту-то я знаю как расшифровать, а те - нет.

Итак, вот некоторые результаты более тщательного обследования.

ping -l пакет -f не помог ни в чем, за исключением того, что удалось выяснить одну, по-видимому, очевидную закономерность: успешное прохождение такого ping-а происходит только в том случае, когда размер MTU, выставленный в DI-604, примерно на 30 байт больше, чем запрашиваемый нефрагментируемый размер пакета пинга. Т.е. PPPoE, насколько я понимаю, добавляет в любой пакет, в том числе и пинговский, некий заголовок. Изменение MTU в пределах 1000 - 1492 полноценную связь установить не помогло. Размер 1500, который рекомендовался на американском форуме, и г-н Карагезов сообщил мне голосом (если я его правильно понял относительно значения MTU по-умолчанию), прошивка принимать отказалась - выдавала ошибку.

DNS пингуется, но этот еще не гарантирует, насколько я понимаю, что таблицы DNS там в последнее время обновлялись. На всякий случай может кто-нибудь поделится со мной рабочим DNS-ом (у меня их 4, но они не первой свежести, да я уж и не знаю, где искать зарытую собаку)?

IP-адрес нашего тестового сайта www.drweb.ru пингуется успешно. Но при попытке трассировать www.drweb.ru - получаю ошибку неизвестное имя. rambler и www.ya.ru трассируются. Трассировка www.ozon.ru выдает ошибку неизвестный IP-адрес.

В общем мраки полные. Ниже я привожу таблицу рутинга, которая автоматически формируется на ПК в тот момент, когда сессия PPPoE открыта непосредственно с ПК напрямую к серверу провайдера (адреса изменены, за нечаянное сходство с реальными сетями отвественности не несу ):

Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.100.1 192.168.100.81 2
0.0.0.0 0.0.0.0 172.21.5.220 172.21.5.220 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
172.21.5.0 255.255.255.0 172.21.5.220 172.21.5.220 1
172.21.5.220 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
172.21.255.255 255.255.255.255 172.21.5.220 172.21.5.220 1
192.168.100.0 255.255.255.0 192.168.100.81 192.168.100.81 2
192.168.100.81 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.100.255 255.255.255.255 192.168.100.81 192.168.100.81 1
224.0.0.0 224.0.0.0 172.21.5.220 172.21.5.220 1
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.100.81 192.168.100.81 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.21.5.220 2 1
Default Gateway: 172.21.5.220

Поскольку адрес 172.21.5.220 является адресом, выданным мне PPPoE сервером, то все маршруты, выделенные жирным, относятся к соединению PPPoE и обеспечивают полноценную работу в Internet. В связи с чем самый главный вопрос к специалистам D-Link: при установлении канала PPPoE прописываются ли эти маршруты в Di-604 и как это проверить? Правильно ли я понимаю, что эти маршруты устанавливаются самим провайдером? Прописывание аналогичных маршрутов в настройках DI-604 на странице Routing ничего не дало - видимо из-за того, что DI-604 использует эту страницу только для маршрутизации по локальной сети (о чем сказано в руководстве), а PPPoE подключен со стороны WAN. Так, собственно, каким же образом, при использовании Di-604 можно добиться той же таблицы маршрутизации, что и при подключении ПК напрямую к серверу? Попытка добавить такие руты на компьютере не увенчалась успехом - возвращается ошибка, что добавляемый маршрут ошибочен, что, наверное, правильно, т.к. ПК, находящийся за DI-604 ничего не знает о сетке WAN.

На DI-604 менять MTU бесполезно, т.к. согласование этого параметра происходит на этапе установления pppoe соединения. Если устройства не придут к "общему знаменателю" соединение не установится.