Мне предстоит задача подключения удаленного офиса (филиала) через Интернет к сети компании с использованием VPN для объединения сетей, т.е. возможности прозрачного использования внутренней IP адресации между филиалом и центром. Удаленный офис будет подключен к Интернет интерфейсом Ethernet(“чистое” подключение или с использованием PPTP/PPPoE - еще не известно). Пропускная способность канала предполагается порядка 2Мбит/с. Возможность размещения каких-либо публично доступных интернет-ресурсов в сети филиала пока не предполагается. Кроме собственно объединения, необходимо предоставить возможность выхода в интернет из локальной сети филиала.

К сожалению, по описаниям на сайте www.dlink.ru сложно понять в чем принципиальная разница между различными предлагаемыми устройствами для решения подобной задачи. Например, возможно использовать DFL-600 и DI-804HV. Что лучше использовать в данной ситуации? По отзывам в форуме можно сделать вывод, что устройства серии DFL-100 виснут. Прежде всего хотелось бы обеспечить стабильность работы, т.е. возможность работы удаленного офиса без какого-либо технического вмешательства.

Какие принципиальные преимущества относительно DI-804HV даст использование более дорогих устройств? Можно ли ограничиться приобретением только одного устройства для удаленного офиса и использовать Linux-маршрутизатор в центральной сети? Или вариант с покупкой пары устройств более предпочтителен?

Для вашей задачи вполне подойдет DI-804HV - он поддерживает ipsec в полной мере. для настройки DI-804HV в связке с linux см. здесь: http://www.dlink.ru/technical/faq_vpn_5.shtml

_________________
С уважением, Карагезов Владислав