приобрели роутер dfl-860 взамен 260e, пока не пущен в боевую эксплуатацию, изучаю вопрос на какой прошивке остановиться, "классике" v2.40.02.12 или v10.21.02.01, интересно в первую очередь мнение "эксплуататоров" новой прошивки. поделитесь мнением. спасибо

Монопенисуально.
По-прежнему все работает.
Разница во внешнем виде интерфейса.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

ещё забыл спросить, для чего нужен Identity Awareness Agent ?

Для интеграции с Active Directory

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

заходить на роутер по реквизитам доменной учётки ?

пользователей в инет пускать

_________________
Своим вопросом Вы загоняете меня в ГУГЛ.....
DFL-210 -архив образов
Меня можно найти в боте Телеграмма @MyKingdombot когда РКН перестанет заниматься ерундой :-)
Готовыe платить - пишите
Прикуплю неисправные девайсы ради корпусов ....-> в личку

Однозначно v10.21.02.01 Одна только возможность в веб-интерфейсе двумя кликами запустить сниффер и тут же открыть файлик в Wireshark при тестах правил и поведения роутера чего стоит!
Еще появился туннель 6to4 для IPv6, DHCP клиент, PPPoE клиент для VLAN'ов, DHCPv6 сервер для интерфейсов, просмотр лога онлайн прямо в консоли с фильтрацией по условиям (сообщения сами в консоль кидаются, сиди и наблюдай). В IPSec туннелях теперь можно выбрать исходящий локальный IP и нужный интерфейс без всяких PBR. Link Aggregation, QinQ, L2TPv2/IPsec через RADIUS могут быть интересны в корп.сегменте. MAC аутентификация и т.д.
Вообще обсуждать нечего, только v10.21.02.01

_________________
DFL-860E (10.22.01.04), DFL-210 (2.27.08.03-22678), DGS-1210-20/ME/B1A (7-03-B043), DGS-3200-10 (2.21.B018), DES-3200-10 (4.38.B012), DWL-2100AP (250eu-rc358), DNS-323 (1.10), DI-824VUP (1.06b21), DSL-300T (2.00B01T01.EU.20071227)

спасибо за информацию, поставил её, привыкаю )

Уже можно 10.22.01.04-26411... если конечно не смутит дата ее выпуска -)

Господа, подскажите, при прошивке херится ли конфигурация? Не придётся ли после прошивки заходить на 192.168.10.1
А то у меня таких железяк 4 штуки по региону раскиданы, а прошивка до сих пор 2.27.05.

Я две железки вчера прошил с 2.40 на 10.22.01 удаленно. Без вопросов. В какой-то момент девайс недоступен секунд 30 - таймаут на перезагрузку. Очко играет в этот момент.
Все поднялось, все бегает.
Полгода назад прошивал с 2.27 на 10.21.02, тоже без проблем.


Тем не менее, не стоит забывать про бэкап системы и конфига, а также про древнюю поговорку - "удалённая прошивка роутера - к дороге".

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Обращаю внимание, до этого были прошивки WW.
C прошивки WW на прошивку 10й серии шьется нормально.
C прошивки RU на прошивку 10й серии не пробовал, возможно будут заморочки с тоннелеобразующим конфигом, если таковой имеется в настройке.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

а если с 2.27 сначала на 2.40, а потом- на 10 серию?

я тоже переполз , + 1 к прошивке работает сутки полет стабильный
скорей всего RU->WW конфигу придет хана

_________________
Своим вопросом Вы загоняете меня в ГУГЛ.....
DFL-210 -архив образов
Меня можно найти в боте Телеграмма @MyKingdombot когда РКН перестанет заниматься ерундой :-)
Готовыe платить - пишите
Прикуплю неисправные девайсы ради корпусов ....-> в личку

Обычно при прошивках слегка мандражирую, посему часто тренируюсь на физически доступных устройствах, еще и воткнувшись в консольный порт.
Там высмотрел интересные штуки, жалко не залоггировал.
Вкратце получается примерно так (с 2.27 на 10.*):
- загрузка нового ядра
- попытка сконвертировать конфигурацию (новым ядром - этакий "первый запуск")
- предупреждения (у меня по нескольким исчезнувшим опциям IPsec)
- сохранение конфига
- перезагрузка

Притом индикатор "ок" загорается в момент первой загрузки нового ядра, но устройство начинает отвечать только после второй загрузки - что может заставить слегка вспотеть, т.к. за привычное время железка не начинает отвечать...

В общем судя по всему варианты обработки конфигураций нормально проработаны и не исключено, что даже предусмотрен механизм отката на прошлую прошивку при неудачной конвертации конфигурации...


Что касается RU->WW - на мой взгляд проблем не будет, да и море народа покупает DFL с исходно RU прошивкой, а перешивается на WW не сразу - т.е. уже с конфигами и т.п. Как мне помнится где-то в списках алгоритмов шифрования в web-морде мелькало NULL, но не мешало работать