U9AL писал(а):
Mihail821 писал(а):
Dir-100 B1 и D1 с обычным (Ethernet WAN-портом), модели устаревшие и снятые с производства - не понятно где Вы их новыми купить можете.
Полно в Интернете..
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=1570579Mihail821 писал(а):
Dir-100/F с SFP-портом, более новая железка, но вряд ли вам провайдер оптику в квартиру заводит..
..дома не пригодится
"Простой в обслуживании широкополосный маршрутизатор DIR-100/F является идеальным выбором для начинающих пользователей, будь то дома или в небольшом офисе."
http://dlink.ru/ru/products/5/1282.htmlНичего не понимаю.. У всех уже оптика, что ли? Или для чего тогда он (DIR-100/F) нужен? Для кого? Где его используют? Выше написано: "для начинающих пользователей, будь то дома или в небольшом офисе". А Вы говорите дома не пригодится..
Приведу такой пример, компания Ростелеком, гонит в Санкт-Петербурге интернет, в том числе по технологии PON (пассивная оптическая сеть) для этого на оконечном оборудовании (у пользователя в квартире, что стоит ДО можете в википедии почитать, стоит оптический блок, на выходе уже находится Ethernet-разъём для подключения компьютера или маршрутизатора за ним по обычной витой паре). Если же человек хочет получить себе оптику прямо в дом на DIR-100/F без этого блока, то вопрос становится более сложным (то есть для юридических лиц - такой вопрос не возникает, могут своё оборудование иметь, а вот для физических). Поэтому мне стало интересно (какова вероятность того, что Ваш провайдер Вам как физическому лицу даст оптику непосредственно в квартиру (если есть такая возможность физическая т.е. между домами оптику кидают, а не витую пару или дотянут оптику до Вашей квартиры, что очень не рентабельно для Вас, скорее всего), учитывая что Вы на Украине, а не в Москве - Санкт-Петербурге, сколько будет такое удовольсвтие для Вас стоит и т.п.).
Mihail821 писал(а):
B1 неплохая серия была
Зачем сняли с производства, если он был не плохим роутером? Что новое лучше него, или соответствует ему?
Что покупать?
Сняли - может больше нет нужных компонентов для производства + D-Link любит экспериментировать, а не держать одну модель в течении 3-4 лет без изменений в аппаратной начинке, чтобы нормально написать под неё прошивку, учитывая все особенности и проблемности железка (т.е. изучить досконально на практике один чип, а не рассеиваться по разным новым).
Не D-Link, TP-Link, Upvel, Netgear, Trendenet и т.п. (чисто моё мнение), не роутеры по ~800-1000р (если скорость по ТП достаточно высокая). Придётся заплатить больше и за более что-то более брендатое и с нормальной прошивкой. Например, есть фирмы, где упор сделали на оплату разработки прошивки больше, чем на вкладку в новое и современное железо, как следствие, прошивка более стабильна, но увидев, что конкуренты осваивают более новое, не важно, что, не умея это, поняли - что так можно и без покупателей остаться в достаточном количестве. В общем, тут играет роль спрос - запрос потребителя, ведь реально мало людей сдаёт железо D-Link, поэтому пока они в наваре за счёт низкой цены, но от них требуется не только это, но и участие в опенсурсных проектах, полное открытие всех исходников самых свежих своих прошивок по всем направлениям, чтобы их могли править желающие, присылать свои замечания по ошибкам, в общем постоянное сношение с различным начинающими и опытными програмистами, для обмена опытом и интегрирования полезных правок.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Или есть какой-то здравый смысл?