W00lfy писал(а):
Mihail821 писал(а):
1. А зря, тут именно так многие и ищут оптимальную прошивку - методом ты... перебора.
2. Это указывает уровень детализации лога, если поставить "Debugging messages", то будет писаться, вообще, все, избыточная информация. Поидее хватит уровня "Error mesages" или "Different warnings", а то что стоит по умолчанию обычно всем хватает, пишется все кроме дебаг собщений.
Ты забыл добавить, что фича вполне может неработать.
Особенно если прошивка не самая свежая.
Лог это не фича, а необходимость. Именно с ними проблем совсем жёстких не помню, разве только что логируется не то, что хотелось бы (не всё то). С другой стороны, а куда сыпать логи, когда нет внешнего диска и разрешения писать на него, разве что только на удалёнку. А метод перебора прошивок - это не прикол, а необходимость так как "changelog"ов подробных нет и не понятно, что именно было пофиксенно в какой версии. То есть вместо того, чтобы открыть ветку коммитов по текущей прошивке и почитать что-нибудь в духе:
http://code.google.com/p/rt-n56u/source/list , приходится блуждать по форуму, чтобы где-то найти слова сотрудника D-Link о том, что кое-что поправили в такой-то версии прошивки для такого-то роутера, если эта информация есть и, вообще, её можно найти. В общем минимум должен быть: changelog с багофиксами и планами на будущее, чтобы можно было видеть продвижение, а в идеале фактически ежедневные правки и возможность самому собирать прошивки, исходя из правок.