Доброго дня .
на сайте d-link нашёл три вида этой серии:
DIR-620 http://www.dlink.ru/ru/products/5/1357.html
DIR-620/D1 http://www.dlink.ru/ru/products/5/1692.html
DIR-620/S/C1 http://www.dlink.ru/ru/products/5/1709.html
запутался , не могу понять чем эти модели отличаются принципиально кроме внешнего вида ?
в интернете встречал обсуждение вот таких моделей DIR-620/D2 , DIR-620А1, хотя на сайте производителя таких нет ....
почему выбор пал на эти модели - решил перейти на другого провайдера интернета через разъём WAN , сейчас на ADSL , но также требуется подключение к роутеру по usb принтера ( что успешно подключенно сейчас к ADSL роутеру d-link 2650 )
ещё вопрос насколько dir-320nru сильно проигрывает по зоне покрытия серии dir-620 ? или чем конкретно принципиально отличается dir-320nru от dir-620 ? или может лучше отдать предпочтение dir-655 ?
если выбирать из серии dir-620 - конкретную модель , то какой ревизии отдать предпочтении ? читал на многих форумах и слышал , что с определёнными ревизиями возникают постоянные проблемы в работе устройства ?
заранее благодарен за помощь .

По первой Вашей ссылке аппаратная ревизия A1, её уже нет в продаже так как снята с производства, можете поискать б/у. В неё можно зашить dd-wrt, openwrt, прошивку от Zyxel Keenetic, Wive-NG-RTNL или сборку от Nitro на базе вайва. Процессор RT3052, 384МГц, 8 метров флэш, 32 мегабайта памяти.
Ревизия D1 уже на чипе RT3352, 400МГц, 8 метров флэш, 32 мегабайта памяти (сюда можно залить dd-wrt, openwrt)
Ревизия S/C1 на чипе BCM5358UB0, 533МГц, 8 метров флэш, 64 мегабайта памяти (в основном покупается ради прошивки от "Vampik").

Из них всех наиболее раскуренный Dir 620 A1 (для него есть выбор прошивок - поэтому шанс завести на нём что-то хорошо весьма высок). С прошивкой Wive-NG-RTNL даёт весьма значительную производительность на соединения IPoE, PPPoE за счёт аппаратного NAT offload + Wifi Offload + хорошей приоретизации и кучи вкусностей из коробки. С другой стороны можно сразу купить акорп на таком же чипе (RT3052) и не мучиться с перепрошивкой в вайв. С другой стороны вам нужна поддержка USB-принтера, а прошивка Wive-NG-RTNL не собирается с поддержкой USB официально, хотя можно самому освоить кросскомпиляция или воспользоваться одной из собранных версий (другим человеком).

P.S. Конечно, с точки зрения простой логики может показаться, что раз в ревизии S/C1 самый шустрый процессор и больше памяти, то именно лучше, но учитывая, что помимо самой железной части есть ещё и прошивка от которой зависит львинная доля работы устройства, порой лучше взять вещь пораскурренней, чем пошустрее да с более закрытым исходным кодом и, как следствие, более сырыми прошивками (в виду недостаточно раскуривания различных проблем).

P.P.S. По скорости вайфая Dir-620 будет превосходить (всё-таки 2х2 мимо) 320, по производительности несколько тоже, в зайчиках мерить сложно так как зависит от сравниваемых прошивок, ревизий и типа соединения с провайдеров. 655 я бы лично не стал брать.

если честно - пользоваться неофициальными прошивками не собираюсь и никогда не пользовался .
интересуюсь по качеству и надёжности указанных устройств.
но всё равно спасибо за информацию.

Качество пайки и исполнения у них примерно на одном уровне, а надежность будет зависеть от прошивки и типа соединения, поэтому и начал с альтернатив не будучи уверенным, что на официале все будет работать как надо и учитывая тот факт, что официалные прошивки не гибки в настройке - только то, что заявлено и то не все может из коробки заработать. Справедливости ради, если у вас IPoE, то любая из этих железок и на официале справится, вторичные и третичные функции, не касающиеся прямой задачи роутера, в зависимости от вашей требовательности к ним.