Вот уже несколько лет юзаю LB-604 ... нареканий конечно к нему масса.
До выпуска версии прошивки "v.1.01 .03 Built Date: Oct 24 2006" запускать р2р-клиентов было просто ен возможно - повисон максимум через пол-часа.
Сейчас легче ... но все таки он не справляется - одновременное открытие 50-ти интернет страниц способно повергнуть его в глубокую задумчивость.
А какой то аплоад в 0,5-2мбита с меня заставляет таааак тормозить вебсерфинг (на скорости закачки это не сказывается) , что приходится отклчать все сервисы

Запуск uTorent гарантирует саморебут или повисон (локалка (его встроенный хаб) работает , но роутер не пингуется и в ARP не виден) максимум через 12 часов.
Использование 604 в качестве DNS-сервера (ну , он по DHCP получает от провайдера , и я могу указать 604 в качестве своего ДНС-сервера) совершенно не возможно - при активной работе в вебе я в 33% случаев получаю "имя не определено" ... причем моментально.
Ну и то , что он не пропускает IGMP через себя вообще последняя точка.

Обратил взгляд на DSA-3110 - что я получу , купив его?
Я всего то обычный домашний юзер ... и всё что мне нужно - LoadBalance на два разных канала (оба езернетовские).
Ну есстесно делить еще разные проброшенные порты по разным WANам.
Нужен IGMP
Главная задача ДуалВАНовских железок - что бы пропадание интерента в одном из каналов было для меня абсолютно прозрачным!

Но самое главное - не будет ли он виснуть так же как и 604 при активной работе в сети?
Вы ведь позиционируете его как точку для сетей и интерент кафе ... если в кафе 50 машин ... думаю они создадут нагрузку не меньшую чем я иногда создаю.
А машина у меня мощная , и мне не жалко расшарить пару сотен торрентов (то есть 200-500 коннектов).

А Server2008 х64, который не сегодня-завтра встанет как основаная OS , кажется запросто пропустит такое количество коннектов!

Или взять DLB-1200

Только не говорите , что мне нужна кошь 7600

Кстати , нигде не нашел пропускной способности интерфейсов
В часности Lan-Lan и Lan-Wan
Кстати , отличаются ли скорости Lan-Wan от Wan-Lan ?

ну и , до кучи , какова скорость WAN-WAN , на случай если я захочу использовать его как роутер между двумя сетями , и смогу ли я выпустить в другой WAN пакеты IGMP (телевидение) из другого WANа ?

Вот сейчас увидел есть прощивочка для 604
app2+4+DI-604LB_upnpfixv7_dhcpfix_20061024(1030173419).zip
27-Nov-2006 10:10 512K

И вот бета еще есть:
app2+4+DI-604LBVPN_v102_b0Htw_080407_pptp_log3.img
16-May-2008 11:39 769K

Стоит ли их ставить?
что там добавлено?
На сколько стабильна бэта?
И вообще ... версия написана 1.02 ... и дата май 2008 , а ноябрь 2006 версия 1.03.

И последний вопросик - после обновления можно воспользоваться Save/Restore , или лучше с нуля ручками всё прописывать?
(а то на 2100AP сохранил настройки , взял другую точку доступа (отличаются на одну циферку в МАС-адресе ... а она отказалась проглотить конфигурационный файл)

Так кто нибудь ответит , сколько может прокачивать 3110 если на первом порту у него NAT , а на втором и третьем порту у него WAN-интерфейсы и между ними нужно делать балансировку или маршрутизацию в зависимости от дестинэйшина.

кстати , изменится ли скорость "LAN-WAN" , если мой 3110 будет авторизован у провайдера по РРРоЕ или L2TP ?

вопрос действительно не праздный , потому как входящие скорости от провайдеров до 50 и 100мбит/сек ...
Так что максимальная скорость в интеренет может достигать до 200..300мбит/сек

З.Ы. Авторизация и обсчет LANовских пользователей не требуется. Нужен просто тупо NAT с пробросом портов.
Количество ЛАНовских пользователей не велико ... но основной трафик генерят торенты ... много торентов.

З.З.Ы. Если и сейчас не ответят ... я соберу себе Core i7 , а под вышеописанные задачи пущу Core2DUO ... плюс еще будет НАС сервер с торентклиентом и медиацентр

DSA-3110 не может работать в полноценной балансировке. Возьмите DFL-210, но я не могу сказать как будут работать торренты при load balance.

а разве средставли линукса нельзя настроить балансировку между портами?

а на счет DFL-210 ... смотрю на прайсру ... за 275уе ... написано " 1-port 10/100Base-TX WAN Ports, 4 port 10/100Base-TX LAN Ports" , или вы имели ввиду какуюто другую железку , или Вы предлагаете на ней что то другое балансировать?

У DFL-210 3 независимых интерфейса - WAN, LAN, DMZ. Последний легко настраивается как WAN2.

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

и сколько этот зверь может прокачивать одновременно
100 , 200 ... или меньше мегабит?

а если VLANы ко мне придут , растэгировать он их сможет на аппаратном уровне , или задохнется на этом?

Поддерживается до 8 VLAN
Производительность около 90 мегабит

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

Любопытно стало вернуться к старой теме
Вопросика два:
1) Есть ли что то более свежее (более быстрое), или продолжаете использовать это же решение на DFL-210?
2) 90мбит это на выходе или можно подать 2 раза по 90 , а на выходе получить EtherChannel 2x90 ... или это умеет только 3110 ... цена у них , в общем то одинаковая , даже 3110 подешевле будет.

Если не сложно , преимущества и недостатки 3110 от вашего перешитого 210 есть где почитать?

1) Свежее разве что DFL-260E/860E с гигабитными интерфейсами, а так серия DFL остается эталоном
По суммарной пропускной способности я ошибся тогда - 80 максимум, количество одновременно поддерживаемых коннектов на софте 2.27 - 20000
С новыми софтами (после 2.25) появился ICMP мониторинг, так что теперь все работает просто отлично
2) 80 (а не 90) это суммарная производительность маршрутизации. Если вам надо больше, DFL-800 дает 150 мбит (тоже суммарного)
DSA и DFL немного несравнивые девайсы - как кошка и комп с Linux (Linux вы конечно можете настроить и лучше, если сможете, а DFL получится проще, хотя и не совсем)

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc