Знатоки, помогите пожалуйста решить проблему.
Имеется корпоративная сеть 10.0.0.0/8.
Сеть нашего филиала 10.81.101.0/24. Шлюз через который попадаем в корпоративную сеть 10.81.101.254. Файрволл со стороны филиала DFL-800.
Имеется удаленный офис с сетью 10.81.113.0/24. Файрволл со стороны удаленного офиса ZyWall 70.
Между нашим филиалом и удаленным офисом поднят ipsec-тоннель. Если в филиале и удаленном офисе ip-адреса файрволов прописывать для хостов в качестве шлюзов, то пинги между филиалом и удаленным офисом ходят.
Чтобы направить в корпоративную сеть через маршрутизатор в таблице маршрутизации DFL-800 прописал
Interface | Network | Gateway = lan | 10.0.0.0/8 | 10.81.101.254
Теоритически все с lan-интерфейса должно зарулиться в 10.81.101.254. Если пинговать из веб-интерфейса dfl-800 из Tools->ping, то вся корпоративная сеть 10.0.0.0/8 пингуется.
А теперь внимание проблемы:
1) в филиале не ходят пинги в корпоративную сеть 10.0.0.0/8 с хостов, в которых шлюзом прописан ip-адрес DFL-800(10.81.101.252). Если шлюзом прописывать маршрутизатор 10.81.101.254, то в обход dfl-ки пинги ходят;
2) из удаленного офиса не ходят пинги ни к каким хостам филиала, кроме тех, у которых шлюзом прописан 10.81.101.252.
Дополнительная информация. Возможно собака порылась где-то тут…
tracert 10.10.16.18
Трассировка маршрута к [10.10.16.18]:
1 2 ms 2 ms 2 ms 10.81.101.254
2 6 ms 3 ms 3 ms 192.168.56.73
3 3 ms 3 ms 3 ms 10.81.228.12 ……………
Как видно, появляется адрес не из подсети 10.0.0.0/8. Есть ли необходимость прописывать сеть 192.168.56.0 в IP Rules в DFL-800? И как это разумней сделать?
Uploaded with
ImageShack.us