Использую и то и другое. Сравнить их невозможно. Былаб моя воля везде бы поставил железки семейства DFL, но часто его функций многовато и цена не всегда приемлема.

Тогда ставим di-804hv - при поднятии нескольких туннелей, если чтото у него не успевает внутри, начинает капризничать и перезагружаться и глючить, в произвольном порядке рвать туннели.

Не появилось ли чтото понадежнее DI-804hv, но побюджетнее чем DFL-210?

Надо: держать туннелей 5 и поотрубать несколько диапазонов адресов, а для туннелей на том конце или DFL-210 или теже DI-804hv

Побюджетнее DFL только DFL б/у

А вообще - приведите плиз вашу схему сети...

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

Я говорю не о конкретном случае, а в принципе. Сеть в данном случае выглядит именно как сеть :
20 подсетей с различным количеством компов 192.168.х.0/24 .
От этих подсетей 2 обязательных туннеля к 2 разным DFL-210 и в произвольном порядке еще туннеля по 3-4 друг с другом. Если вдруг требуется на Di-804 добавить еще туннель, то di-804hv может перестать фунциклировать. не держит он заявленных 40 туннелей. максимально 4-5..... Соответственно вопрос - не появилось ли устройство которое будет честно держать туннелей 10. 100 туннелей (как на DFL-210) не надо